其一，袁紹昔為司隸校尉，恰逢靈帝山崩，何太後承攝，何進輔朝。袁紹不僅不舉直矯枉，反而專為邪媚，招來不軌，動搖社稷，令丁原焚燒孟津，使何進身死，複招來董卓以亂朝堂。此不能輔上之罪。
其二，董卓無禮於君父（少帝劉辨），而袁紹既不能勸，又不能設權謀以救君父，而棄置節傳，逃竄北國。一時起兵，而君父被誅。此背違人主，不忠之罪。
其三，袁紹逃竄河北，欲起兵攻董卓，而默選戎馬，不告父兄，至使太傅、太仆一門數十人皆死。此不孝之罪。
其四，袁紹既興兵，去年至今已二載，不恤國家之難，隻顧廣自封植，竊取資財糧食，苛刻士人，考責（勒索）百姓。此不仁之罪。
其五，袁紹逼迫韓馥，竊奪其州，矯刻金玉，以為印璽，每有所令，曰承製詔拜。無人臣子禮。此僭越之罪。
其六，袁紹與星士（崔巨業）、方士交好，而以鬼神之事迷惑士大夫、百姓，又令星工借象製作祥瑞，與黃巾聯絡，攻抄郡縣，此愚昧之罪。
其七，虎牙都尉劉勳，共為盟軍，且降服張楊，累有功勳。而袁紹以劉勳接長安詔書冊封官職為由殺之。此專酷之罪。
其八，袁紹貪故上穀太守高焉、故甘陵相姚貢之富豪，勒令交錢，錢未及時備齊，則殺二人。此貪婪之罪。
其九，《春秋》之義，子以母貴。紹母親為婢女，地位微賤，而袁紹據高職，卻無謙虛之心。此卑微之罪。
其十，長沙太守孫堅領豫州刺史，驅走董卓，光複雒陽，為袁家報仇，而袁紹遣周昂等奪其地，斷其糧草，使討董功敗垂成，董卓久不服誅。此不義之罪。。。
檄文中列舉袁紹十大罪狀，比劉子惠“不忠不仁不義不孝不悌”的法更進一步，立即使得整個河北的輿論向不利於袁紹發展。
當然，公孫瓚對袁紹算不上多熟悉，不少內容來自於劉虞麾下張逸。張逸是鄭玄弟子，還做過尚書左丞，深受到袁隗重用，深知袁紹虛實！
。。。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>