劉備：“蒿裏行不是曹操寫的？”
邊讓從子滿臉悲憤：“是我叔父寫的，曹賊抄邊家，盡奪叔父之文稿，稍做修改，於是就有了曹操版本的《蒿裏行》！”
劉備被雷的外焦內嫩：“大新聞，沒想到啊|！”
邊讓之子以為劉備要剽竊：“叔父留下詩歌大多損毀或被曹操篡奪。還求將軍能網開一麵，免得叔父在青史上無名，在泉下不安。”
“網開一麵？”
劉備好半天才弄明白：“本將不僅不會剽竊，還要將邊太守的詩歌刻在石頭上，可在人民英雄紀念碑旁，供眾人瞻仰！”
“原來是這樣！”
劉備一拍大腿。毛爺爺年輕時寫出《沁園春長沙》，中年掌權之後寫出《沁園春雪》，兩兩印證可見是毛爺爺親筆所寫。
反觀曹操起兵時已經35歲，若真具有不世之詩才，為何不見他像酈炎那樣少年得名？
35歲之前政務不繁忙，大把時間可以讀書，郊遊，寫詩。以其公侯子弟、兩千石之地位，詩文必定能使眾人得知。
事實上，曹操前半生卻無可稱道之詩歌。最近幾年天天忙著打仗，卻接連不斷有佳作，豈非怪事！
曹操掌權之前幾乎無可稱道作品，掌權之後卻作品層出不窮，這中間道理，不是“才”字能解釋，不是學習使人進步，而是“權”字使人進步啊。
邴原：“且觀曹操之詩歌，多有浪漫情懷，可他卻是一個極端崇尚現實、功利之人，寫出《短歌行》這種慷慨豪邁之詩歌正常，怎可能寫得出清麗脫俗秋之詩，或《蒿裏行》最後三局這般悲天憫人之詩歌？”
劉備：“也不會全都是抄的吧？”
邴原：“當然不會，抄一部分，屬下幫忙寫一部分。之後他自己再做修改就是！”
就如後世的政府、公司領導，級別高了之後，下屬有秘書或各種部門人員，可先寫初稿，之後反複修改，直到領導基本滿意。領導在此基礎上加以修改，一篇文章就兼具很高的水準和該領導鮮明個人風格。
很多大官僚年輕時候文章、演講、詩歌幾乎都是親手所寫，之後國事日益繁忙，就有著秘書或研究室寫初稿，領導親自修改之後，再經過領導集體討論、醞釀，最終才是定稿。所以集體智慧之結晶，這句話寫的清清楚楚！
“原來如此，原來如此！”
劉備想清楚這一切，頓時發現自己剽竊杜甫之詩歌，並不可恨。
他平時寫檄文、公文極為辛苦，生怕寫不好，為世人所笑。於是有了決定：
後世詩歌，記得的就那些，越抄越少。觀曹操所為，有了權力，既從魚頭吃到魚尾，多半不是剽竊就是槍手。
要劉備像曹操那樣，殺人其人、剽竊其詩文，太過無恥，劉備不屑。
不如也像曹操父子那樣，搞個建安七子之類的作為千金買的馬骨，再招一批善寫詩做文者寫“初稿”，之後自己在做修改！
如此或優美，或豪邁的詩歌、文章即可“為有源頭活水來”！
微信關注“優讀文學”看，聊人生，尋知己~
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)