看到這神農嚐白草的石板後，我們都被勾起了強烈的興趣，忍不住開始繼續往下看。第四塊畫的是兩人對戰，一人長的一個頭，三張臉，八隻手，每隻手都拿著武器，這形象，和神話傳說中蚩尤的形象很接近，應該就是蚩尤。
在這兩人中間，還隔著一輛石車，車上有個小人兒，手指前方。這第四塊，應該是記載著皇帝製造出指南車和蚩尤大戰的典故。再往下看，多是些神話人物，漸漸的，便步入夏商周時期，有夏桀與妹喜，有周幽王烽火戲諸侯，又有武王伐紂，再又焚書坑儒等等記錄，這些都是比較重要而又耳熟能詳的曆史，我有些納悶，記載這樣的東西，又什麽意義？
再此過程中，還有幾塊石板是我們所看不明白的，但大致能推斷出，應該是古蜀國的發展曆史，我將這些內容，根據自己所知道的古蜀國曆史對照起來，到也能解釋的通。
其上有蠶叢及魚鳧，開國遷氏族的記載，又有遷都的艱辛，期間還記錄著戰國七雄之亂，直至戰國後期，秦滅蜀，按理說，古蜀國的曆史就此便結束了，那麽這些石板所記載的曆史，也應當至此而終，而事實上，我們這時，才看了三分之一的石板。
蜀國都已經滅亡了，那麽剩下的三分之二的石板，又記載著什麽？
這石板上的曆史，一直記錄到了古蜀國滅亡，這就有些奇怪了，一個已經滅亡的國家，又是如何修建這座吞蠶古城的？文敏皺眉道：“這時間不對，有駁論。她之前告訴我，吞蠶古城是古蜀國最西部的城池，古蜀國如果滅亡，這座城池也肯定被占領或者空置，既然如此，這些石板就不該出現。”
我點了點頭，心說，如果石板上記載的曆史，是發展到古蜀國中期，就沒什麽問題，但它卻一直記錄到了古蜀國滅亡。難道說，秦滅蜀以後，吞蠶古城的人幸存了下來？
所謂滅，便是寸草不留，如果古蜀國真的還剩下吞蠶一座城池，那也不能說是被滅了。
這究竟是怎麽回事？
或許，剩下的石板可以解答這個問題。帶著疑惑，我們三人繼續往下看，然而，越往下看，我們就越是震驚，當看到三分之二處時，我們三人幾乎沒有勇氣再往下看了。
這石板上的文字，我們雖然看不到，但上麵的圖案，卻都是非常有代表性的，其中還有一塊石板上刻著的是一個身著龍袍的女人，而且那女人穿著的服飾，帶有典型的唐朝時期的風格。幾乎所有人都猜到了這個女人的身份：千古女帝，武則天。
緊接著這石板之後，又有黃橋兵變、金兵南下、到後期，則有一個拿著破碗的醜陋乞丐，手裏揮舞著一把大刀，這不顯然在寓指乞丐皇帝朱元璋嗎？
看到後麵，已經出現了滿清的景象，最為顯著的是，上麵的人剃了頭，留了辮子，再至後期，辮子沒有了，變成了短發，最後一塊石板上，刻著一個非常簡陋的……飛機。
沒錯，即便這東西的線條簡單無比。但我們還是能看出，這是個飛機的造型。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>