文章不長不短，一共是七頁，大約兩千來字。
嚴玉成翻到最後一頁，不由一怔，和老爸一道抬頭望向先生，甚是不解。
卻原來落款署名，乃是嚴玉成與柳晉才的名字。
“老師，你這是……”
“你們背的那個處分，該有三個月了吧？晉才這段日子，基本上靠邊站了。”
周先生緩緩道。
嚴玉成不禁苦笑。老爸靠邊站，他何嚐不是？由公社一把手變成區裏七把手，原先忙得兩腳不沾地的人忽然之間變成無所事事的甩手掌櫃，心中的落寞與無奈，可以想見。
“這段時間，我每天都看報紙，《人民日報》，《N省日報》，都是必看的。通過這段時間的觀察，我覺得，風向可能要變了……”
周先生繼續不徐不急地說道，語調平穩如常。
嚴玉成和老爸卻大是振奮。
“老師，那你給我們說說，風向會怎樣變呢？”
他問的是“風向會怎樣變”而不是“風向真的會變嗎”，由此可見嚴玉成對自己這位老師，還是滿有信心的。
“那位元老複出工作了。”
嚴玉成和老爸都點點頭。這個他們是知道的。
一九七七年七月十七日，黨的十屆三中全會通過了一項決議，決定恢複某位黨內元老在中央所擔任的重要職務。
這樣的大事，報紙上都有報道的。
“他是反對眼下這個理論方針的。”
“嗯，這個我們知道。”
嚴玉成振奮的神情就淡了些。
“這位元老去年十月十號和今年四月十號寫給黨中央的信，已經印發到了縣團級單位。”
“那不一樣。”
周先生篤定地說。
嚴玉成又有些振奮：“有何不一樣？”
“寫這兩封信時，他尚未恢複職務，如今恢複了職務，這就很說明問題。看近段時間的報紙，似乎也有了些不同的聲音，雖然還不是主流，畢竟是一種改變嘛。”
我暗暗點頭。
周先生到底是搞黨史研究的理論工作者，在這方麵甚是敏銳。要知道黨報的評論員文章有時就等於是政治風向標。
“因此我以你們兩個人的名義，寫了這篇文章。”
老爸問道：“周先生，為什麽要以我們倆的名義？”
嚴玉成就瞪了老爸一眼，怪他不該問。
周先生是沒摘帽的“反動學術權威”，寫這樣的文章，不是自找麻煩？
周先生笑笑：“如果你們覺得可行，我就發出去了。”
嚴玉成和老爸麵麵相覷，一時難以決斷。
我站起來，說道：“周伯伯，要投到哪個報社？我幫你去寄。”
“小俊！”
老爸厲聲喝止。
他們兩個大人尚未拿定主意呢，我這小屁孩又來搗亂。
其實我早就有這個意思，要寫點什麽。奈何理論功底不足，遲遲不敢動筆，怕惹人恥笑。再者也覺得這個時間有點不大好拿捏。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>