莊國勝的言語說得比較委婉。畢竟安豐市強製群眾拆遷，大年夜斷電這樣的事情都做了出來，柳俊準備充分，事實俱在，不容抵賴。莊國勝就從官場慣例上來反駁柳俊。
事實上，全國各地，迄今為止，似乎是很少有一位地級市的市尋書記，是因為強製拆遷而被撤職的。如果這個先例一開，將永無寧日。省長隨便抓一個理由，便能將市委書記撤職，還不得亂套了？官場有官場的規則，內部權力是需要製衡的。當然，所謂權力製衡是相對於同一個遊戲規則而言的，對於遊戲規以外的人，不適用。體製外的群眾要監督體製內的官員，尤其是高官，目前尚缺乏行之有效的好途徑。
羅自立緊接著說道：“我讚同國勝同誌的意見，洪天敬和王淦，固然有錯，但罪不至死。因為工作上的一個失誤，就撤職查辦，未免太草率了。我們黨提拔培養一個幹部，尤其是高級幹部，不是件簡單的事。洪天敬在妥豐市這幾年，工作大體上還是很得力的，安豐市的展也是日新月異，一年一變樣。這個都是事實嘛，誰也不能否認的。現在我們因為他某項工作的失誤，撤他的職，理由不夠充分。我看還是應該多加批評引導。”
細心的人，馬上就察覺了羅自立莊國勝的言，與柳俊有細微的區別。柳俊自始至終，隻提了洪天敬的名字，沒有加上王淦。莊國胚和羅自立卻是一上來就將王淦與洪天敬並列。這個也很好理解，需要承擔責任的時候，自然是“當事人”越多越好。所謂“法不責眾”當事人多了，雷霆萬鈞的板子打下來也分散開來，不至於傷筋動骨了！
“我不同意！”
柴紹基略帶激動的聲音響了起來。這個時候柴紹基站出來說話「誰也不意外。柴紹基可是柳俊最堅定的支持者。
“這個不是簡單的工作失誤就可以解釋了。洪天敬這是明知故杞。難道他在強製群眾拆遷之前，就沒有想到過群眾可能存在的不滿？為了建商品房，將十萬多群眾掃地出門，誰給他的這個權力？身為市委書記，是人民公仆，不是南霸天，可以恣意妄為！柴紹基的言辭很是激烈，說到後來，更是怒火填膺。劉飛鵬很不悅地敲了敲桌子，說道：“柴紹基同誌，就事論事，不要偏題。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>