但其他國家購買美國國債，包括日本與俄羅斯在內，除了保值，還有一個很重要的考量是政治方麵的。韜光養晦，需要花費一定的代價。
郭其良主要是想知道柳俊如此提議的理由。
柳俊點點頭，說道：“我建議在向傑同誌剛才所言的基礎上，減持兩房債券，如果是因為政治上的考量，可以考慮轉持美國國債。政府保薦不等於政府擔保，這個概念一定要分清楚。說到底，房利美公司和房地美公司，不是美國政府，美國政府也從未公開承認過，會以政府名義為兩房行的衍生債券做擔保。這個就有問題了。本質上來說，兩房公司隻是普通的住房抵押貸款公司，一旦它們業績大跌，就有可能被破產清算。這個是大問題。就算不破產清算，隻要在紐約證交所一摘牌，兩房行的債券就隻能在場外交易，這將大大的限製債券的流動性。到時候我們想要拋售這些債券兌現，就變得非常困難。萬一破產清算，那麽，這些債券就變成了廢紙。這種危險性，不能不考慮在內。”
與會成員的神情益嚴肅起來。
柳俊這個話，確實是比較驚人了，在此之前，也不是沒有學者提出過類似的疑問，但沒引起足夠的重視。畢竟由一國政府出麵保薦的企業，在大家眼裏，信譽度還是有的。盡管兩房公司在資金杠杆的使用比例上，已經達到了七百倍這個令人瞠目結舌的比例。
說穿了，大家對於美國政府的信譽，還是有些迷信在內的。
然而現在，由柳俊親口提出這個問題，並且是在這種層次的會議上提出來，就不能不認真考慮了。
證監會主席嶽：“柳書記，兩房不是普通的上市公司。它們事實上在行使部分政府職能部門的功能。讓兩房公司退市，應該不至於吧？根據紐約證交會的規則，隻有上市公司的股價，持續三十個交易日低於一美元，才會被摘牌……現在兩房公司的股價都在七十美元以上……”
說到這裏，嶽書紅情不自禁地輕輕搖了搖頭。
也就是柳俊提出這樣的疑問，若是其他人如此說法，嶽書紅壓根就不會跟他多說什麽。以兩房公司的特殊背景以及承擔的重要使命，加上現在的股價高企，現在就去懷疑兩房公司會被退市摘牌，實在是匪夷所思。
類似兩房公司這樣的“國有企業”，是政府必保的。維持兩房的股價在一美元之上，輕而易舉吧。兩房公司的總股本也沒過十億股。
嶽書紅作為證監會主席，由他對柳俊提出“質疑”，很是合理。
除了嶽書紅，恐怕在座的每一位，包括柳晉才在內，均有這個想法。在柳俊的一再提醒下，相比另一個平行世界，我們購買美國國債和兩房債券的總額，要少了很多。但柳俊依舊覺得這個數額太大。縱算將政治因素考量在內，也還是不合算。
兩房是不是會退市，柳俊也不清楚。重生之前，兩房的股票還在紐約證交所掛著，沒有摘牌，隻是股價已經跌到了一美元附近。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>