多年來，我國南海周邊一些國家采用實際控製、國內立法、國際聯盟等多種手段，試圖將侵占我南海主權的行為事實化、合法化和國際化。某些國家極力拉攏美國下水，以期美國能幹預南海問題。事實上，美國也確實正在奉行“介入但不陷入”的模糊政策，以便獲取最大的好處。此外，日本、印度、澳大利亞等國也或明或暗染指南海問題，試圖從中渾水摸魚。
不僅是南海周邊國家，世界各主要國家在有爭議的島礁、大6架、專屬經濟區、兩極地區的種種行為，與其說是真實意圖表達，不如說是鑽國際法律的漏洞及其未來調整期的空隙，試圖通過“不占而宣”或“不宣而占”等手段為自己的“圈地運動”搶得先機。日韓“獨島（日稱竹島）之爭”、突變“衝之鳥礁”為“衝之鳥島”、英法等對南極提出領土要求、美俄對北極提出領海要求等，都是典型的例證。
在新的海洋法製度下，我國的八個海上鄰國也擴展了自己的海洋管轄權主張，與我國的主張出現了重疊。受此影響，島嶼主權的爭端也變得更加複雜。
為了安定團結大局，長期以來，我國順應和平解決國際爭端的潮流，堅持通過和平談判和友好協商，推動與周邊海上鄰國逐步解決島嶼主權爭端和海域劃界問題，倡導在爭議海域的共同開和合作，同時對有關國家侵害我國島嶼主權和有關海洋權益的行為進行堅決的交涉和鬥爭。
二零零二年，我國與東盟十國簽署了《南海各方行為宣言》，強調共同維護南海地區的和平與穩定，以和平方式解決分歧，不采取使爭端複雜化的行動。
我國本著維護地區穩定和世界和平的原則，提出了擱置爭議、共同開的方案。但是現在卻麵臨著一個十分尷尬的情形——有些國家不是擱置爭議，而是擱置我國，把我國擱在一邊自己搞開。從現代國際法和現代海洋法的有關國際判例中可以看到，越來越重視實際管轄、實際控製，而相對輕視曆史依據。
這就令得周邊幾個海洋鄰國，紛紛出手搶占我們的海洋領土，進行實際控製，以造成既成事實。
但是我國在五年前與安朗國簽訂了一個海上劃界的條約，基本上這幾年都還算是相安無事。雙方漁船在有爭議的海區進行捕撈作業，雖然也會引一定的糾紛，卻不曾像這回一樣，采取這樣激烈的手段。
看來這中間有些別的原因，估計安朗國是想要通過這個做法向某些大國示好，換取好處。
“省長，請你馬上向外交部通報這個情況。請他們和安朗國交涉，盡快解除扣押。”
一支煙堪堪抽了一半，柳俊緩緩說道，緊蹙的眉頭已經舒展開來，語氣很是平靜。
魏寧生也已恢複平靜，點了點頭。
不管怎麽樣，涉及到了外事糾紛，當得十分慎重才行。
“另外，要張衛國他們去海昌公司慰問一下漁民的家屬，請大家放心，這個事情，一定能圓滿解決。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>