可一上戰場與日本玩起真的，這些”政治家”們又都失去了談論政治時的自負。“畸形的人！”他很想對那些家夥吼幾聲，可這聲音在腹腔裏滾來滾去，總衝不出來。
今天，一個來自太平洋彼岸的美國上校卻單刀直入地勾起了他的話題：”上校，你的坦率令我欣賞。可是你知道我們的對手嗎？了解我們的部隊嗎？進攻在一般意義可能的，也是必須的。可在中國戰場上，它的地位也許就得與防禦調過來。”
“不，絕對的劣勢是不存在的。薛嶽倒是不急不惱，反而哈哈一通大笑：
“上校，你知道嗎？你，並不是第一個向我們建議發動進攻的西方軍人！””嗯，我相信睜著眼睛的人都會看到這一點。那麽請問你所說的這個西方軍人是誰？”
史迪威火氣消了一些，問道。
“法肯豪森，隊的德國總顧問。上校，從願望上說咱們是一樣的，從戰術上說，咱們也有很多相同之處，可中國的許多事情你是無法理解的。比如說，如果你是個班長，想帶你的人衝出陣地，時機也有利，可你的排長命令你固守陣地，你該怎麽辦？““將軍的意思是說你有阻力？！難道作為戰區前敵總司令官你還沒有選擇使用作戰方式的權利？”作為軍人，又深受麥凱布之苦的史迪威一點就通，滿是皺褶的臉上充滿詫異。
“上校，我們的職業雖然相同，但東西方的思想差異滲透在備方麵，軍事上也不例外。
說實話，徐州方麵的形勢現在非常不妙。雖然我們把國崎登旅團包圍在了口子嶺，並且隨時都能殲滅，但日本人的10個師團已從三麵向這裏撲來，我們也在不斷地把軍隊調向這裏。
可60餘萬人猥集徐州一點，隊形密集，人員混亂，又無法采取主動的攻勢行動，請問上校，要是你，你會如何辦？”
“將軍，你們中國不是有句古話，’將在外君命有所不受’嗎？你是戰區前敵司令，你有權調動部隊采取行動。”
薛嶽苦笑著搖了搖頭，說道：“武官先生，中國有些事你很清楚。可有些事，以你們西方人的思維考慮是無法加以理解的。法肯豪森總顧問也曾多次強調進攻、出擊．但我無法滿足他。不是我不想這麽做，而是有些部隊我根本就調不動。”
不知何時，薛嶽臉上笑容已逝，隻有幾分惆悵和無奈。
史迪威聯想到華盛頓總部那幾個指手劃腳的小官僚和他對隊派係紛爭的了解，多少也猜出了幾分麵前這個令日本人畏懼的中國將領的艱難。作為外交官，他知道再談什麽”進攻”就太不知趣了…他及時轉換了話題：“將軍，對這場戰爭你有信心嗎？”
薛嶽慢慢收回目光，轉向史迪威：“當然！我對中國的勝利從不懷疑、雖然我們眼下不能指望馬上打敗日本人。但日本究竟有多大，究竟有多少資源、人力？他們經得起長期戰爭的消耗嗎？從戰略上說，日本根本就沒有能力解決在中國的戰爭。他們出兵就已先敗了。隻是種種原因，使中國的勝利來得可能要遲些，我們付出的犧牲也要大些。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>