再看吳用這一邊，他負責去學校保衛科查詢張介失蹤的線索，而很巧的是，在吳用提出要向保衛科索要附近攝像頭的錄音資料時，保衛科的負責人這一次卻很痛快的拿給了吳用一盒錄像帶，相比起之前，剛剛發生這起事件的時候，吳用向保衛科索要這個錄像帶，但是他們並不理睬吳用的請求，更沒有把之前等那個錄像帶拿給吳用，而今天卻突然如此大方，將這盒錄像帶拿給了吳用。
吳用也沒有多想，隻是直接在保衛科放了起來，這盒錄像帶的內容十分的讓吳用震驚，在這盒錄像帶中，從來沒有出現過張介在門口被人拖上車的情形，也就是說，要麽，就是這一幕，沒有被攝像頭拍到，而要麽就是這盒錄像帶，可能被人動過了手腳。
吳用反複查看了好幾次，而且他堅定地認為張介被人打暈拖上車的那一幕絕對是有攝像頭能夠拍到的，因為那個地方剛剛好麵對著一個校園攝像頭。
那這裏怎麽可能會找不到呢？從這個攝像頭其他的畫麵可以看出，他失蹤的那個角落確實是攝像頭可以拍攝到，但為什麽那一幕卻偏偏又沒有了呢？吳用不禁心中有了巨大的疑問，而且他懷疑保衛科之所以之前不想把這個攝像頭交給他，可能是別有目的。
吳用不知道為什麽會有這種想法，但是他這個想法卻出現的那麽自然，好像理所應當就會想到這個方向。
在學生科門口發生這樣的事，保衛科居然坐視不管？甚至從來沒有查過這盒錄像帶？他們一點都不好奇當天所拍攝到的情形嗎？
這不是很讓人懷疑嗎？吳用並不傻，他知道保衛科之所以這麽不留意學生科附近發生的事情，並不是因為他們，在職能部門之間，有什麽矛盾，而是恰恰因為他們是職能部門，中間受到的牽製，可能很多所以吳用，此時更加懷疑這個錄像帶的真實性。
如果沒有將這一幕拍到，那當時的攝像機在幹嘛呢？如果將這一幕拍到了，那，為什麽此時又不見了？到底是誰把他們給剪了？
吳用小心翼翼地向保衛科，提出自己的想法：“請問保衛科長，這一盒在學生科周圍的這個攝像頭所拍攝的錄像帶你們之前有看過嗎？”
保衛科長一臉淡定的對著吳用說：“沒有啊，我們從來沒有看過這盒錄像帶，我們知道張介是在校園裏失蹤，但是他具體在哪個位置，始終我們也不知道，更不會刻意地對學生科的這個攝像頭所產生的錄像帶，去查看。
因為如此一來，整個校園有上百上千個攝像頭，那我們豈不是，每個都要看不是？一來，不但在操作上難以完成，而且理論上，也不可能通過這樣的方式去尋找，因為我們已經將這件事情移交了警方，警方到底怎麽處理需要我們幫忙的，我們一定會去配合。”
雖然保衛科科長說這盒錄像帶他們從來沒有碰過，但是吳用絕不相信這個錄像帶會如此的神奇，特地的將那個時間的畫麵剪掉了，於是吳用大膽的說了一聲：“這個錄像帶已經被人動過手腳，那麽我覺得保衛科應該是最了解這個的人吧，畢竟錄像帶在一直存放在保衛科，他被人做過手腳你們一定是最清楚的。”
吳用的眼神，直直的鎖定著保衛科科長，如今證據確鑿，他卻說從來沒有碰過這盒錄像，吳用知道，如果強逼著他去承認，可能並不會有很好的效果：“那如果，我將這盒錄像帶交給警方呢？我是張介失蹤前，的目擊者，我親眼看到他在這個位置被別人打暈了，然後被拖進了車裏，而這個位置恰好就是這個攝像頭所能拍攝到的地方，但是此刻我卻找不到這個攝像頭所拍攝的那個時間，張介出事的視頻。”
吳用指著電腦上錄像帶所播放出來的視頻，他所指的那個地方就是張介被人打暈的地方，而這個地方確實剛剛好，就是這個攝像頭所對準的地方，如此一來，既然這個事件有目擊者，那保衛科科科長一時語塞，找不出什麽話語回答吳用。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>