“你覺得電影好看麽？”
挽著杜采歌的手，被人群裹挾，緩緩邁步從影廳裏走出時，段曉晨開口問道。
作為一名專業人士，杜采歌當然不會簡單地用“好看”“不好看”來評價一部電影。
要專業地評價一部電影，肯定要從多個方麵：比如，劇本是否優秀？這個故事是否精彩完整，角色性格是否突出，台詞是否有魅力？
各項技術的運用，攝影，音效，特效，剪輯，美術，包括化妝等……是否到位？是否手法精湛？
電影裏的道具，包括演員的服裝，然後大到宇宙飛船，到騎乘的自行車，桌麵上擺放的體現人物性格的擺件，牆上的海報、相片等，是否真實？是否到位？
電影的風格，是否有屬於自己的風格？還是一個縫合怪？是什麽風格，無厘頭？溫情脈脈？淩厲、酷拽的UL風格？能否精準地對準目標群體？
電影是否有足夠的內涵和升華，能引起觀眾的情感共鳴，促人思考、讓人領悟到影片以外的一些東西？
這是一個很複雜的評估體係。
比如，就單單隻“攝影”這一項中，就有色彩、明暗、角度等多個細項需要去認真評估。
就“角度”吧，鏡頭的角度可以用來表現人物的主觀視線，表現電影中人物的心理感受。
也可以用來表現製作人的視線，隱隱表達製作者的主觀評價。
還可以讓電影中人物視線與觀眾的視點合一，來取得觀眾的心理認同。
可以用來刻畫人物，也可以用來代表某種深刻的體驗。
比如，鏡頭裏，一直追隨著一個美麗的女子，可以體現此時人物對那個美麗女子的憧憬和向往。
鏡頭裏，一個角色摔門而出，這時鏡頭落在不斷顫抖的門上，可以體現此時人物心裏的痛苦、憤怒等情緒。
鏡頭是有生命力的，角度也是有生命力的。
那麽在一部電影裏，各個鏡頭的角度是否合理？
最常用什麽角度？
是否是普通成年人的視角——平角？
或是以一個孩子的視角——仰角？
或者大量運用俯角來展現大場麵？
這些角度是否合理？
在展現某個場景時，用別的角度是否更合適？
角度與景深處理得是否得當？
看看，光是一個“鏡頭角度”的問題，就有許多可以討論的地方。
所以很難簡單地用“好看”“不好看”來評價一部電影。
觀眾可以這麽評價。
可如果專業人士也隻會評價“好看”“不好看”，那就完蛋了。
因為，很少有電影能滿足所有人的期望。
為什麽就算最經典的電影，也隻有九點幾分？而不是10分？
因為總有人不喜歡看，給打了星，星，乃至1星。
而且人家不是抬杠，人家是真不喜歡，能夠振振有詞地告訴你他為什麽不喜歡看。
所以對於專業人士來，來評價一部電影，不應該評價好不好看，而是從多個角度出發，來判斷這部電影哪裏做得好、哪裏做得不好。
不過，杜采歌清楚，段曉晨並不是想聽他的專業意見，隻是想和他有共同語言，形成情感共鳴。
於是他理智地用三個字回答：“不好看”。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>