專家會不會在自己熟悉的領域出現錯誤，會！絕對會。但，這不是近十幾年專家這個詞如同小姐一樣被敗壞的理由。
其他領域不好說，張凡也不了解，可醫學領域的頂級專家，說實話，別說普通人沒見過，就算大多數醫生也隻是知道他的名字不知道這人到底是個胖子還是個瘦子。
比如早幾年，每天半夜的電台上，或者淩晨以後的電視中，一個富態而文質彬彬的女專家不停的講著各種疾病，賣強腎保健品的時候，她是華國中醫藥學會的會長。
賣降血壓保健品的時候，她是中科院的副院長，就這樣，硬是讓她風生水起的混了幾十年。
說實話，真要論賣相，拉上去個頂級大佬都沒人家更像專家。比如你拉著屠老太太上去，屠先生都沒人家更像專家的。
其實醫療專家的正兒八經的大佬，你平時都遇不到，不是忙著看病，就是忙著搞科研，誰有功夫上電視和業餘的人抬杠，行內有句話說的好，不需要解釋的事情，從你張嘴的那一刻起，你就已經輸了。
這就是為什麽，假專家說的天花亂墜，而真專家，你掏錢人家都不和你多說的緣故。
醫學上的分歧很多的，比如張仲景和華佗扁鵲在聲色要訣上的認知差異，近一點的比如說華醫和西醫之爭，再近一點的，翻開教科書，瞅一瞅，病理和臨床上的紛爭。
這個玩意，還鬧出過一個笑話，說有一年的執業考試，這個考試就等於是醫療界的國考，你要是考不過，連這個門的人都不算。
有一道題，是詢問機體患病後的變化，給了五個答案，其中臨床一個答案，病理一個答案。
你讓病理老師來給你講這一道題，病理老師會說，此題唯一的答案是病理這個，病理才是金標準。
可你讓臨床的醫生來給你講這道題，他會說，所有的一切都是服務臨床指征的，這道題的答案應該選臨床的。
學生就傻了，這可不是三長一短的問題，更不是都選C的問題，這是兩個答案從兩個方麵都可以說是對的啊。
這真的是兩大之間為難小啊。
為什麽張凡他們此次的答辯會就沒有紛爭呢？
首先呢，結核從古至今研究的人多了去了，內外中西的，幾乎都有一些成熟的治療方案。
第二呢，目前治療趨勢來看，就是大分子藥物使菌群的蛋白出現疊加，導致菌群從致病菌慢慢變成無害菌。
因為殺滅這條路已經走到盡頭了。43年，鏈黴素橫空出世，當時直接讓歐美的貴族們都敢親吻咳嗽的女傭了，結果沒幾年，鏈黴素沒用了，殺不死結核了。
50年代，異煙肼利福平聯合治療，甚至有些歐美國家號稱自己已經是滅核國家了。結果，八十年代所謂金毛頹廢一代開始能開房後，各種亂生活，在艾滋的加強下，忽然一下，結核直接大爆發。
據說當年結核都被稱之為白色瘟疫。
然後異煙肼利福平吡嗪酰胺三聯使用，感覺效果好像明顯增強了。
但這一次沒有國家號稱滅核了。果不其然，最後從三聯發展成四聯，從一線發展成二線，可耐藥菌一個一個的跳了出來。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>