“隻要去做，就會很容易！我們政府機關在招商引資的時候不應該隻把目光看向城市，農村也一樣可以招商引資，更可以幫助農民創業。”聶飛就說道。“我們洪涯縣有個港橋鄉，引入一個生態旅遊企業，就帶動了四個村子的發展，這就是典型的以點帶麵的案例，現在根據統計，這四個村子的村民年收入都達到了十萬以上，注意，我要強調一點，是年收入，不是人均年收入！”
“幫助村民創業，他們沒有文化，可是政府機關有一大票有文化的人。”聶飛又繼續道。“還是我們洪涯縣經開區，專門成立了一個信息服務中心，為城鎮企業、農村企業搜集各種信息資料，幫助農民談價格，做後勤工作，也一樣能把生意給做起來，這些本來就是行政單位可以去做的事情，為什麽非要農民自己去做呢？政府可以做，也可以教農民做，他們有了錢，就可以請內行人來做，一個點帶動一大片！”
緊接著，聶飛就把港橋鄉和經開區的模式給講了一遍，包括引入電子商務公司借助互聯網營銷的手段等等，不少人都開始思索起來。
“另外，我也十分反對侯班長所謂的以人均收入來衡量經濟指標！”聶飛就繼續道。“誠然，人均收入的確是衡量一個地區的經濟指標，但我覺得，這不是唯一的一個指標。”
“舉個例子，一個鄉鎮，出現了一個五個億的富豪，那麽按這個鄉鎮兩萬人口算，其他的人不用工作勞動就有了兩萬五千元的人均收入，可是這兩萬五是真的進了這些人的口袋了嗎？”聶飛就反問道。
現在很多城市都喜歡擺數據，一擺出來就是人均純收入超過了多少多少，什麽兩萬國幣，三萬國幣甚至於四五萬國幣，包括一些貧困城市也都喜歡擺這些數據。
可是當你真正走到貧困農村去的時候你會發現，這裏人一年下來的收入，可能隻有一兩萬國幣，根本就達不到他們紙麵上的什麽三萬四萬，糾其一點，就是貧富發展失衡，富的人富得流油，窮得人還處在花了生活開銷就剩不下多少存款的狀態，這種算法就是拉通了在計算，當然，也不否認人均收入高的城市，的確經濟發展是很不錯的。
“所以我覺得，政府機關在計算人均收入的時候，也要計算一下人民實際收入的落差比例。”聶飛就說道。
“你說了這麽多，就算讓農民自主創業，那幹什麽？”侯忠波就笑問道。“養雞？養鴨還是養豬？人人都做生意了，那形成了競爭，他們還不是一樣很難做，畢竟做這個東西的多了。”
“那企業呢？”聶飛就問道，“就算把全國的企業都敞開了來招募工人，那也裝不下全部的農村人口吧？”
“可是農民養雞養鴨，卻有十幾億人在消費！”聶飛就說道。“市場是個優勝劣汰的地方，隻要你的東西好，政府幫扶力度到位，就算掙不了大錢，我相信也比在企業累死累活掙工資的好！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>