王不殺王！這是歐洲王室的一個傳統，更是他們所信仰的一種道德。
因為歐洲的王室基本上都是親戚套著親戚，聯姻跟著聯姻，完全是曆史上幾個大王朝相互開枝散葉的結果。
卡佩王朝、哈布斯堡王朝、奧爾登堡王朝、韋廷王朝、威特威斯巴赫王朝，這是歐洲曆史上最有名的五大王朝，基本上包括了整個歐洲的貴族體係，誰都跑不出這個圈兒去。
既然都是一家人，那麽有些事情就得講究點麵子和底線了，各國之間是有戰爭，有時候一掐架就能掐一百多年，經濟凋敝、民不聊生、無數軍民死亡。
但是不論平民怎麽死，國王是不會死的，因為歐洲貴族圈信奉的就是王不殺王的鐵律。
你是國王和皇帝？那麽你失敗了就下野吧，或者流放，再不然你就去親戚家養老去，反正不會殺你。
拿破侖兩次失敗結果兩次流放，反法同盟那麽牛，也沒有一個人敢殺了他。
拿破侖三世在普法戰爭之後下台了，也沒人敢殺他活著囚禁他，最後條約一簽，英國王室直接把他接走養老去了。
還有第一次世界大戰，德國皇帝威廉二世，就是現在正跟著維多利亞女王在倫敦生活的拿過王子，在戰爭結束之後被人民推翻鱗位，最後還是荷蘭女王送給他一座城堡把他養了起來。
而英法等戰勝國，明知道威廉二世這個戰犯就躲在荷蘭，可是最後也是睜一隻眼閉一隻眼放了他一馬，嘴裏他是戰犯並審判他，可是最後卻沒有任何一個國家願意執校
這是不是很有趣？眾多國家裁決威廉二世是戰犯，但是光宣判你丫的不執行這算怎麽一回事？
其實這就是歐洲的一個傳統，王不殺王，可以擊敗他但是不能殺他。
整個歐洲近代史，唯一受到審判並判處死刑的國王皇帝其實隻有三名。
第一個是英國的查理一世，1649年被處死。他的死宣告了英國封建製度的徹底崩潰，資本主義開始大行其道。
第二個被處死的就是法國的路易十六，1793年被處死，他的死是和大革命相關聯的，而大革命是被曆史所公認的人權意識的覺醒。
第三個被處死的就是沙俄末代皇帝尼古拉二世，1918年被處死，之後就是無產階級專政的蘇聯成了，紅色帝國對曆史的影響那就不用多了。
千年王國曆史，真正被宣判處死的隻有三位國王，而且這三位國王的死還都是因為時代大潮的鼓蕩，他們其實是死在曆史大變革的手上的，而不是簡單的勝敗論。
所以王不殺王在歐洲絕對是一條鐵律，你可以讓他下台但是絕對不可以殺害他。
從這一點看，當年英法聯軍殺入北京城，就算鹹豐不逃，他的生命也不會有任何的危險，因為英國和法國最終要的是條約和利益，而不是真的推翻你大清。
城下之盟，大家談判唄，沒準多花倆銀子還能把圓明園給保住呢。
肖樂非常清楚歐洲王室之間的貓膩了，所以當載淳擅自作戰並遭遇到危險之後，他第一意識就是狠狠揍他一通，可是第二意識就是要借力打力，用這一排子彈換法國一個絕對被動。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>