溫慶軒說道：“我剛才已經說了這個意思，既然你這麽刨根問底，那我就直接跟你說吧，問題出在我們的流氓行政上。”
“流氓行政？”舒晴有些吃驚。
“是的，就是流氓行政，這是我個人下的定義，也是我的理論。有的學者早就提過這個問題，但不是這樣的說法，意思基本一致。你在高層搞政研，肯定是沒有聽過這個詞，是不是嚇你一跳？”溫慶軒的口氣很堅決。
舒晴冷靜了一下說道：“是啊，聽您這麽說的確嚇了我一跳，是有點驚人，我的確頭一次聽到，為什麽有這樣一種說法？”
彭長宜注意到，舒晴用了“說法”，而不是順著溫慶軒說成“理論”，在這一點上，彭長宜覺察出舒晴政治是成熟的，當然也是過硬的。
溫慶軒解釋著說道：“我還是那句話，隻限於探討理論層麵的問題，這個觀點我從來都沒跟別人說過，不說還被扣上妖言惑眾的帽子，說了的話，指不定給我定個什麽罪名呢？為什麽叫流氓行政，就是我們在工作中，為了在短時間達到一定的見效，帶頭破壞秩序，野蠻行政，而且這種作風在各地都有表現，就拿近來各地發生的征地風波來看，已經有形成趨勢的苗頭。這不是危言聳聽，是事實。”
車裏的人都屏住呼吸認真聽著。
溫慶軒繼續說：“我為什麽下這樣的定義，就是在某種情況下，本該履行的程序我們帶頭不履行，帶頭破壞秩序，挑戰秩序，甚至耍流氓，你不想想，你在跟老百姓耍流氓的時候，同時也是在教會老百姓跟你耍流氓。你破壞秩序，他也會做破壞秩序的事情，你強行從他手裏低價拿走他賴以生存的土地，他為了對付你就連夜栽樹，甚至在自家地裏堆墳頭，因為隻要有了這些地上物，你才肯多出補償款。再有就是跟你要高價，不滿足要求就不給你騰地。這樣一來，也就帶動了開發商耍流氓，強行進場施工，晚上騷擾老百姓，往老百姓家裏潑糞，製造交通事故，給老百姓施壓，要麽就公開毆打老百姓，在城市拆遷中，還出現了給老百姓斷水斷電現象……等等，博弈的雙方都絞盡腦汁，想盡辦法給對方製造困難，加大對方獲利的成本，迫使對方接受自己的條件。你說，能得好嗎？”
溫慶軒又說道：“為什麽修高速路、修公路，修烈士陵園等公益項目，涉及到占地的時候，就很少有這麽多的糾紛和矛盾，因為國家有補償方麵的明文規定，而且也極少有少數人不法獲利的現象，大家都心平氣和，沒得爭，沒得耍？為什麽一涉及到開發項目，尤其是房地產開發項目，老百姓就難以做到心平氣和？難道不該我們深思嗎？”
舒晴想了想，說道：“您說的有道理。”
“這個問題，我想了很長時間，可以說從牛官屯那個時間就思考過這個問題。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>