&nb在舊時空中，穿越者的先輩們從走上武裝奪取政權的那一刻開始，就積極開展土地改革運動，沒收地主階級的土地，分配給無地少地的農民，大大激發了農民的勞動積極性，也讓穿越者的先輩們獲得了廣大農民的支持，最終取得了全麵的勝利。而無論是這場戰爭的勝者、負者都承認，土地改革的因素，實際要大於戰場因素。
&nb不過由於當時的土地改革運動，沒有把土地的所有權和使用權分開對待，因此留下了許多並不完善的地方，在新中國成立之初，農村的土地無償占用，亂占、多占的情況時有發生，甚致新一輪的土地兼並也有抬頭之勢，因此在1953年到1956年，中國又進行了一次土地改造，才正式確實了土地公有製，將土地的所有權和使用權徹底分開。
&nb在後來的數十年時間裏，中國的土地製度又經過了多次調整，進一步完善土地承包經營權，允許農民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經營權，發展多種形式的適度規模經營。有條件的地方可以發展專業大戶、家庭農場、農民專業合作社等規模經營主體。但土地承包經營權的流轉，並沒有改變土地的所有性質，不得改變土地用途，從而也就從根本上斷絕了土地兼並。
&nb當然，新中國成立之後的土地改造運動，成為一些惡意的評論者，還有失敗者重點攻擊的目標，成是在取得政權以前，把土地分給農民，以爭取民心，但奪取了政權以後，立馬就翻臉不認，把土地又從農民手上收走，甚致將後來由於國內生產的有限性，以及自然災害造成的糧荒，也歸罪於新中國的土地製度。
&nb實際上，新中國成立之後的土地改造運動，是以前土地改革運動的一次補充，兩者是不可分割的，沒有後來的土地改造運動，那麽以前進行打土豪分田地，不過是中國曆史上土地的“分配——兼並——分配”的輪回而己。
&nb因此李鬆晨才提議，既然舊時空的經驗證明，必須在中國實行土地公有製，那就幹脆直接把土地收為國有，就算不能一下孑將所有土地全都收為國有，但也應該將絕大部份的土地收為國有，再重新分配給農民。
&nb聽了李鬆晨的解釋之後，眾人雖然並不完全讚同，但也不好再什麽，畢竟土地製度這並不是財政部、人事部的職權範圍，因此讓執委會去決定吧。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>