羅炎麟說：“我並非否認凶手有可能潛伏在屍體工廠。我隻是沒有把握，所以不想冒風險打草驚蛇。我仔細分析過兩樁碎屍案的犯罪特征。凶手並不屬於憤怒型罪犯。他在兩起殺人案中都采取一種很謹慎的方式處理被害人的屍體，並且成功的消除了證據。我想，他對犯罪現場的隱藏也同樣會很用心。我說過，他還有強迫症的人格。這樣的人會非常多疑，甚至會不厭其煩的清理犯罪現場，以及關注警方的動向，所以想依靠著他的疏忽抓住他十分困難。”
慕容雨川反駁。“如果他隻是一個謹慎小心的罪犯，他為什麽要給警方打電話，告訴我們埋屍體的地點呢？”
羅炎麟說：“這也是讓我頗感費解的地方。通常來說，隻有那些權力自信型，或者證明能力的型的罪犯才會向警方發起挑戰。通常這種罪犯也更加喜歡冒風險。我們的罪犯無疑要謹慎得多。也許，他還有著某種犯罪中沒有表現出來的性格特征，或者目的性。”
他接著說。“至於那把德國產的往複式開顱鋸。我特意調查過，貨源很分散。有私人企業購買，也有國有企業，渠道也都不一樣。在本市的兩所大型醫院裏，沒有發現這種開顱鋸。”
“也就是說，隻有屍體工廠裏有這種開顱鋸了。”慕容雨川說。
“也不能這樣說，在沈陽的一所醫學院，撫順一家大型醫院都發現了同一型號的產品。”
“在這座城市裏不是隻有這一家單位有嗎？”
“但是同屬一個省，Y市距離沈陽、撫順並不太遠。那把開顱刀也並非體積龐大的工具。個人完全可以從附近城市帶過來。”
慕容雨川說。“道理上也講不通吧，凶手肯定就地取材而已。他肯定不會閑來無事，弄來一個跟吸塵器一樣大的開顱鋸收藏吧。”
羅炎麟不緊不慢的反駁。“你的假設不是沒有道理，所以我才派你去那家公司實習。但僅憑著凶器種類就判斷對方是凶手太武斷了。不要忘了，兩名死者身上除了有鋸傷，還有屠宰場用的砍刀。難道凶手同時在屠宰廠和屍體加工廠兩家單位任兼職？”
“難道不可能是兩名凶手？”慕容雨川反問。
“說兩名可以，說三名可以，說五名也行。光假設沒有用，關鍵需要證明。”
慕容雨川頹然歪在椅子上。
房間裏一時間沒有人吱聲。
羅炎麟說：“我們之所以偵破進展緩慢，是因為一個關鍵的難題始終困擾著我們。問題出在了被害人身上。到目前為止，兩名被害人的身份仍然無法確定。我們除了知道她們的性別和年齡，對她們的其它一無所知。所以我們就無從得知，凶手到底是通過什麽方式選擇的她們，又是在什麽地方綁架了她們。如果能了解到她們的身份和生活圈子，我們就能找出被害人連接凶手的線索。”
美奈子拿著筆在小本子上一頓狂記，好像她打算親手抓住凶手一樣。
慕容雨川雖然對羅炎麟太極拳似的辦案方式頗為不屑，但是這次由他建議的突擊調查宣告失敗，他也無話可說。
仔細想想，這起連環碎屍案的確跟他之前遇到的案件存在著本質區別被害人身份不詳。
僅憑這一點，就讓他們有種無處著力的感覺。
所有的線索都隻能停留在假設的程度，況且假設的範圍太大，就像羅炎麟說的，總不能因為懷疑，就把人統統找來審訊。那就不隻是幾千名嫌疑人的問題了。也許凶手反而會趁著這個機會渾水摸魚，要麽蟄伏起來，要麽大開殺戒。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>