第十六章從未被懷疑的人17

“這個我當時也覺得有點兒蹊蹺。而且我問那兩個人，她們與霍啟軍除了喝酒之外還幹什麽了，兩個人都說沒幹什麽。如果她們所說屬實，房間裏摔碎的酒杯和血跡就沒辦法解釋了不是嗎……” 陸小棠分析說，“如果房間裏真的發生過打鬥或者什麽，那也應該是在霍啟軍和那兩個小姐進入包廂之後。如果是之前發生的，酒店服務生就能發現痕跡，霍啟軍也不會租用這樣的包廂。但如果是在之後發生的，就存在了兩種可能，要麽是霍啟軍和那兩個小姐在一起做了什麽，她們說隻喝酒純屬撒謊；要麽，就是在她們離開之後，霍啟軍一個人又做了什麽……” “其實，我更傾向於後者。但是因為沒有記錄，也沒有目擊者，所有沒有人能證明2:20分之後，霍啟軍一個人在包廂呆了多長時間，什麽時候離開的……” “那棟樓既然接待的都是高級顧客怎麽都不派服務生嗎？” “這你有所不知，正因為接待的都是些有頭有臉的高級顧客，所以才更需要隱私，沒有一個政府領導希望自己尋開心的時候被很多人看見吧……OH？KTV這方麵想的很周到，每個客房裏都配備類似飛機上的智能呼叫係統，客人隻需要按個按鈕就有服務生把需要的東西送來，或者也可以直接打電話。但一般客人進入包廂之後，就不會再有人打攪，一切出發點都是為了保護客人的隱私。” “原來如此，”陸小棠恍然，“但也正因為這種規矩，反而為凶手提供了掩蓋自己罪行的條件。那麽霍啟軍案發那天下午究竟幹了些什麽，你後來查出結果了嗎？” “這就是當年我處理這樁案子遇到的最棘手的麻煩。我通過各種間接和直接的渠道調查，甚至我直接去找過霍啟軍，當麵對質。” “他怎麽說？” “他回答得倒很輕鬆，說他那天臨時接到公司電話有業務處理，於是打發走小姐不久就離開了。按著他的說法，在張瑩瑩遇害時，他已經在趕回公司的路上了。” “他能證明自己的說法嗎？” “證明不了，同馮遠亮和馮遠龍一樣。我問他房間裏的碎酒杯和水果盤裏的血跡是怎麽回事兒，他顯得很茫然，似乎完全不明白我在說什麽。” “那你覺得他是在故意撒謊，還是真的不知道？” 嚴雄唏噓，“老實說，我真看不出來。他這個人相當有城府，處事也能應對自如，對待這樣厲害的角色，我還很少能遇見。” “既然分辨不出他在說假話，你為什麽會對這個人特別懷疑呢，3B房間裏的血跡和打鬥也可能是馮遠亮或者馮遠龍造成的……” “話是如此，但之後發生了一係列事，讓我進一步改變了對這件案子的看法。首先是申請對3B包廂的物證調查遲遲沒有得到上麵的批準；然後是我把對霍啟軍的懷疑以及調查經過整理成文件上交之後，得到的卻是王峰的訓斥，叫我不要把簡單的案子搞複雜，還催促我盡快給馮遠亮定案。我據理力爭，他卻似乎完全聽不進我在說什麽，之後又爭執了幾次，他幹脆命令副組長秦剛接替我盡快結案，他呈遞給檢察院的卷宗也都是針對馮遠亮的起訴，而我上交的關於霍啟軍的材料則完全被撤銷了，卷宗上一字未提……”