縣委副書記夏秋耕，這是一個好同誌，他從一開始，就反對蘇縣大搞農村城市化進程的，這對農民來說，不是好事，但是，他一人是孤掌難鳴。這個時候，工作遇到了難處，資金成了大問題，他就表態說：“同誌們，從一開始，我就反對這個做法，我認為，這是不合時宜，是違背事物發展的自然規律的，這就是典型的拔苗助長！現在，你們還是一意孤行，我認為，最後，是容易出問題的。”
另一位縣委常委副縣長童誌，立時就反對夏秋耕，這位童誌同誌講到：“我不能同意夏書記的意見，我認為，這個農村城市化，我們蘇縣推行的很好，走在了全國的前麵，我們蘇縣，一定能夠走向勝利的，走向全國，我們將會創造一個奇跡，讓全國上下都感到驚歎。我感覺，我們蘇縣經驗，一定會成為全國先進典型，屆時，會有數不清的縣級兄弟，來我們這裏參觀學習考察觀摩。關於資金問題，我們也有一個非常好的靚點，那就是農村人口搬離到了小區樓房，那麽，原來的農村宅基地，就可以進行還耕還林，騰出來的宅基地，我們可以賣給農戶，或者是租用給農民們繼續耕種，我們可以收取一部分的租賃費的，這是一筆可觀的收入，可以用於補償到農村五保戶家庭購買樓房上。”
縣委書記牛學斌，非常讚同童誌的意見，他說：“我們這麽做，必然會騰出來很多的宅基地，開發出來很多閑置土地，還耕還林，這是必然的，把閑置土地利用起來，承包給農戶，收取一部分承包費，這是很好的做法，值得我們向外推廣，也值得大家學習，再說了，我們這個還耕還林，是和中央一號文件精神相切合的，我們一再提出，要保證18億畝的耕地紅線不動搖，要保證這個畝數，其實是很難的，我們蘇縣，就不但不會土地耕地畝數減少，反而是大批量的增多，這是為國家保障土地供給，是立了功的。這就是我們做農村城市化進程的靚點之一。”
夏秋耕說：“可是，目前遇到的資金缺口是巨大的，僅僅靠那一點的還耕還林收取的承包費，是杯水車薪啊！何況，現在，農戶購買樓房，已經把家裏的積蓄給掏空了，你再讓農民去繳納土地的承包費，他們拿的出來嗎！他們會承保你們的土地嗎？還有就是，那原來都是宅基地啊，都是磚瓦遍地，把原來的村子駐地變成耕地，這是需要很多前期資金投入的，沒有第一筆的資金注入，這些土地是很難變成耕地的，要平整，要清運垃圾，要上化肥，要規劃，這都是錢。這筆錢誰出啊？” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)