“是，葉國慶是趙宏傑的老師，但他的學生都能發生問題的案卷，怎麽到他這裏他上來就直接認罪了呢？為什麽隻能由我自辯呢？”種緯一句話就把審判長的話給堵了回去。
“審判長，公訴機關認為被告的自辯已經超出了本案的範圍，原辯護律師趙宏傑的車禍與本案無關，希望被告不要影響本案的法庭審理工作。”公訴人義正辭嚴的開口道，隻是他的底氣明顯不怎麽足。
種緯在自辯的時候提到趙宏傑確實不怎麽妥當，但趙宏傑卻是種緯原來的辯護律師，又怎麽能說與本案無關呢？更何況，趙宏傑是在為種緯的案子去天海取證的時候死的，要說和種緯的案子一點關係都沒有，那也確實說不過去。另外種緯剛才還通過一次電話實驗讓警方的代表啞口無言，窘得抬不起頭來，公訴人這邊不心虛是不可能的。
“被告種緯，公訴人的話是有道理的，你必須要確認你呆會兒的話和你的案子有關，否則你就會被限製發言！”主審法官部分聽取了公訴人的意見，向種緯提醒道。
“審判長、陪審員，我接下來要說的當然和本案有關。趙宏傑律師到天海去，不僅僅是調查取證的，他是應我的要求，去取一份我存放在天海的證據的。結果呢？他在回來的路上出車禍死了，那份證據不翼而飛了！”種緯沒有兜圈子，直接把自己最有利的證據說了出來。
“審判長、陪審員，被告的話沒有任何依據，趙宏傑律師的死確實可惜，但那隻是一起普通的交通事故，與本案無關。而且，交通事故的現場一定是混亂的，誰能肯定有那份證據？即便是有那份證據，誰有能肯定它是不是因為混亂在現場遺失了呢？”公訴人的頭腦很清楚，他先是懷疑那份證據的存在，然後又懷疑那份證據是在事故現場遺失了。隻要種緯沒法證實這兩點，這樁案子就不會被種緯弄得太過偏離原來的軌道。
“審判長、陪審員，為證明我的話是真實的，我希望審判長允許我在現場打兩個電話，以證明我的話是真實的。”種緯望著坐在審判席上的審判長道。
審判長這會兒很為難！
庭審辯論倒沒什麽，他見得多了。但種緯讓警方的代表打了一個電話，就讓這樁案子的證據鏈出現了問題，眼見得這樁案子是審不下去了。現在種緯又要打電話證明一份文件的存在，如果再讓種緯成功證明的話，那種緯的辯護律師的死就確實有問題了。到了那個時候，公訴人的起訴書絕對就要全部作廢了，案卷退給警方重新偵察是肯定的。
可是，事情已經到了這步天地，庭審現場既有雙方的家屬，也有一些新聞媒體在場，他又能限製種緯的自辯麽？絕對不可能啊！審判長思考了一下，然後又與審判員商量了幾句，最終還是同意了種緯的要求。
不過，鑒於種緯的特殊身份，法庭上指定一名法警替種緯打這個電話，防止種緯可能用暗語和電話那頭的人有交流。法警則從種緯這裏記走了要撥打的電話號碼，然後又問明了種緯需要問的內容，便利用現場的電話撥通了電話。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>