作案工具疑似一把鋒利的扁斧。
也是斧子？
我翻了一頁，視線繼續掃視。值得一提的是，花季少女的臉上有腥臭的味道，死了被碎屍再到屍體被發現，不過幾個小時的時間，怎麽會有異味？法醫檢測之後得出一個結論，凶手把死者碎屍完，抱著頭顱舔了良久，又擦幹淨了。
不僅如此，根據現場的血跡分析，這不是第一現場，所以是拋屍於此。
這花季少女的身份很快也查出來了，因為當天晚上她的父母就報警稱女兒失蹤，描述的特征與女子頭顱相仿，警方就把對方叫來警局的驗屍房看看，沒想到真的是。
花季少女叫胡饒，17歲，當時念的是度市一中，家就在市區，案發前一天的晚自習放學了就沒有回家，那時還沒有天眼覆蓋，警方在胡饒以前放學回家的路線走訪調查，也沒有得到結果，第二天卻以九十七塊碎屍的形式出現在了下窪村的地壟溝，令人惋惜不已。
遺憾的是胡饒臉上畢竟被凶手擦幹淨了隻留下味道，就沒能成功提取到凶手的DNA。不過胡繞的下邊沒有被破壞，也沒有檢查到遭到過侵犯的跡象，甚至某膜都完好無損。
由此可見，凶手癖好獨特，是一個不折不扣的變態。
這案子一直沒有破掉，並非度市警方無能，實在是線索太少了，一度以為凶手是家住下窪村卻在市內工作或者上學的人，況且案發那天剛好是星期六，上班族或者學生黨會可能提前一晚回家之類的。
警方就差沒把下窪村翻個底朝天了，還是毫無所獲。在此之後的半年，第九局的A12小組接手此案，查了三個月表示無可奈何就返京了。
案情不算複雜，我們很快的就瀏覽完了，又把案宗翻到後邊，均是現場的圖片和屍塊的擺放情況以及法醫驗屍報告、痕跡專家的分析等等。
現場屍塊堆疊一處，毫無規律，唯有頭顱被放在最上方，咋一看就好像把花季少女脖子以下的部分打亂重組似得。
“許兄，這兩件碎屍的案子會是同一個人嗎？”葉迦隱隱有點兒憤怒。
“暫時知道，讓杜姐試著過下眼。”我搖了搖頭，把屍塊圖片加描述和法醫檢查得出的結論發給了杜小蟲。沒多久，她打來了電話，詢問道：“這碎屍案哪來的？”
我回答說：“度市六年前發生的。”
“嚇死我了，還以為那邊又出事了，不然度市局頭真會把你們當掃把星看的。”
杜小蟲稍作思考，她分析的說道：“這件花季少女碎屍案與方家二老碎屍案的凶手，我也無法確定。我通過你發的圖和描述以及法醫的結論來看，感覺凶手有點兒奇怪，力度不上不下的，介於大開大合與同一處多劈砍之間，這與分工明確的男女混劈的情況完全不同。按凶手的首先劈入點推測，切口是角度是向右斜的，應該是右手持斧。”
經她一說，我腦海裏豁然開朗，終於知道她是根據什麽判斷哪隻手持斧了。雖然切口向右傾斜的情況可能是左撇子背向死者頭顱劈的，但是正對著目標劈，劈入點首先劈入皮肉的點在下，而背著劈則在上。
不光這樣，即使左撇子拿著斧子反手劈，切下和收斧的時候與右手正劈也不會相同的，明眼的法醫就能察覺到異常。
我說的隻是大概，原理雖然懂了，可具體的判斷還得全憑經常與屍體交流的杜小蟲。我掛了電話，卻反複思考著她說的一句話，就是凶手持斧碎屍的異常情況，力度不上不下的…… 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)