這裏你發現什麽問題沒有呢？
這個問題如果沒有打過正式比賽，如果沒有聽過教練布置過現場戰術，恐怕有點難想到了。因為自己沒有這個方麵的概念和意識。而打過的，或者自己就做過教練的，那他肯定會看出一些東西來了。是的，那就是這個球隊看起來雖然是單打強隊，但是……卻是整個球隊在給馬賽克隊的13號一個人做功夫。也就是講，在場的整個球隊，所有人除了哈登，都功能化了。
而他們功能化的目的，也隻有一個，那就是……讓某個偉大的13號萬磁王，最大化自己所謂的超級單打能力。但之前就講過了，單打理應是最不吃配置的一種進攻方式。一般來是球隊打不開了，才給這個人來做的最終也是最後的解決辦法。
就算是喬丹的三角進攻，也不是這麽做的，人家也是前三節打團體，最後才打所謂的“讓喬丹來舒服的單打”解決問題。可這支球隊，卻正好相反。哈登反倒是前麵三節打得很凶，到了關鍵的第四節，往往看不到太多他的單打身影了。這是不是很矛盾？不矛盾，人家三角進攻的講法是流動的三角，就算是喬丹，也是在這個三角裏麵的。隻是最大的一個終結點而已。
是球隊打不開了，就要他來解答。
哈登這個單打呢？那是迥然不同的，他是什麽情況呢？他是全隊都要跟著他走，給他配置最大化。所以你才會產生。明明一個單打這麽強的球員，卻總是關鍵時刻使不上勁的感覺。這根本就是悖論，因為正常來，越是單打強，那麽就越在關鍵時刻不需要吃配置，越可以穩定軍心穩定才是。哈登卻缺少了全隊的配置支持後，他的單打會陷入不靈光情況。人家科比好歹隻有搶七魔咒，他是，關鍵時刻幾乎都要掉鏈子。因為他太大包大攬，太吃球隊的球權。個你不相信的，哈登的單打，完全是不依賴助攻的，具體來，就是他的受助功率，低得可憐。隻有百分之十幾。這什麽概念呢，舉個例子，科比35 場均得分賽季，單打同樣多得可怕，加上背身單打，基本上是單打次數21世紀要封王了。但是即便是這樣，科比的這個賽季得分受助功率，依然高達43.8%。簡單來，就是哈登的2~3倍。這什麽個意思呢，難道不是越低越好，證明越強麽？NONONO~絕非如此。這個數據其實是在講，哈登基本上……
沒有什麽無球得分的能力。
也就是講，他除了自己持球打，就沒有什麽進攻威脅了。
他不會無球跑位破防，也不會利用隊友的傳球包夾，所以才這項數據低得這麽的可憐。
而科比的巔峰期都在4成左右的受助功率，職業生涯大概是3成多到最高4成5附近。沒啥概念？看看庫裏，無球大師了吧，你知道他的受助功率是多少？其實也就是4成上下。所以，一直科比無球不行的人，那是才是沒有真的好好研究過這些真正的高階數據。都是信口開河，沒有佐證的。而這些都是純然無汙染的非人造公式，所以可信度100%。沒有任何主觀性。是多少就是多少。所以別的不提，你要真給科比加入一個強大的無球環境，可以很確定告訴你，100%可以即插即用。參考12-13賽季科比和納什打無球時的效率，雖然隻有十幾場，那是因為納什有傷病，而且後來證明這樣，數據好看，可是不能贏球，所以後來24號又把打法給改回去了。但是依然可以管中窺豹，賽季前期十幾場無球比賽場均26.4分5.7個籃板5.4次助攻，命中率52.8%，三分命中率40.5%，罰球命中率89.4%，場均出手17.8次命中9.4次。那段時間24號的受助功率，更是破表。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>