與很多香港電視電影不同---
香港電視上經常會有很多經典的律政劇，比如說劉鬆仁和米雪主演的《法網柔情》，還有劉德華出道時拍攝的經典法律電影《法中情》等等。
這些電視電影都跌宕起伏，故事情節耐人尋味，讓觀眾百看不厭；但現實中的法庭審判卻是非常枯燥無味的。
不管是原告還是被告，亦或者雙方的律師，檢控官等等，都在軟磨硬泡地揪著一兩個點進行所謂的“唇槍舌戰”。
作為被告人，綽號叫“跛豪二世”的周振豪在擔任翡翠皇宮娛樂城總經理時，指示手下A某和b某對當事人杜春梅小姐進行綁架勒索。
作為原告代表律師，畢文峰在法庭上呈遞了車禍現場的勘察材料，以及證人A某與b某在警察調查時所做的證人證詞等等。
可以說認證物證俱全。
對此，作為被告人周振豪的辯方律師，鬼佬律師馬瑞德在審核了這些證據之後，攤攤手對法官說：“法官閣下，這些證據和材料我無有意義。”
頓了一下，馬瑞德回過身道：“不過有一點我想要提醒大家，那就是這才證據和材料的真實性。”
“據我所知，當日負責綁架杜春梅小姐的，的確是這兩位嫌疑人，不過也正是這兩位嫌疑人在被警方包圍之後立馬就舉手投降並且把我的當事人周振豪先生給捆綁出來……”
“為什麽他們要這樣做？”馬瑞德深深地掃了一眼法官，然後又看向台下眾人，“原因很簡單，因為被綁架人杜春梅小姐有一個很偉大的朋友，或者說老板，他就是宋誌超先生！”
“宋誌超先生在當時承諾，假如有人肯救出杜春梅小姐，就獎賞三十萬港幣，並且會向法庭求情，從輕判定他們的罪行。在這樣的情況下，兩位嫌疑人才做出了這樣令人震驚的投降舉動。”
“我反對，法官閣下！反對辯方律師在做無意義的誘導。”
主審法官敲打桌子，“反對無效，辯方律師可以繼續說下去。”
畢文峰見此，隻好坐下。
馬瑞德洋洋得意，“所以，我希望大家能夠想象一下，也許我的當事人是主使過A某和b某對杜春梅小姐進行過恐嚇，卻並沒有指示他們進行綁架！”
“是他們二人出了事情之後，在沒有得到周振豪先生的允許下，擅自把杜春梅小姐給綁架到了娛樂城！試想一下，當警察到娛樂城進行搜查的時候，我的當事人當時心情一定很緊張，也很慌張……”
“在這樣的情況下難免會做出一些反常的，或者說過激的舉動，比如說，帶著杜小姐逃跑---從弗洛伊德心理學上來講，這隻是人在下意識中的本能反應。”
“甚至於還有另外一個可能，就是嫌疑人A某或者b某知道出了大事之後，不願意承擔責任，就脅迫我的當事人周振豪先生，然後他要挾杜春梅小姐一起逃跑……”
“我反對，法官大人！辯方律師在做很多無謂的假設！”畢文峰再次站起來反對道。
“反對有效！”法官敲敲桌子說道：“在法庭上一切證言都要講究證據，不要做出太多的假設！”
馬瑞德點點頭：“oK！既然控方律師說我這一切是假設，那麽現在我希望控方律師能夠拿出足夠的證據來證明他剛才所講的全都是事實，不是假設！”
畢文峰站起來了，與馬瑞德針鋒相對道：“我這裏有當事人杜小姐的證詞，足以證明周振豪先生就是主使綁架她的主謀！”
馬瑞德：“當事人是個女孩子，當時受到驚嚇，很可能會意識不清醒，認知出現偏差。”
畢文峰：“馬瑞德律師，憑你這句話我可不可以告你性別歧視？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>