或許會有人反對作為研發化妝品而犧牲的實驗動物，認為人類隻是為了逐利和追求美化自己的私欲害死動物實在太殘忍，但不會有人反對研發藥品或進行航工程而犧牲的實驗動物。
人類頂多會給那些動物立個紀念碑，表達一下感激之情，白了就是讚一句：“死得好，死得值！”醫療領域的實驗動物犧牲了，可以拯救無數人類的性命，殺死這些動物的研究者是為了救人，人命毫無疑問大於動物的命。
曆史上有很多太空狗、太空猩猩，這些獻身宇航事業的動物，不會有人指責科學家們將他們送上必死的旅程不道德，隻會偶爾提及紀念一下。
假如布雷德羅殺一人救億萬人，或許有道德潔癖和“不殺原則”的超級英雄們還會跳出來反對，什麽：“人命都是無價的，隻有神才有權利剝奪一條無辜的性命。”，但殺一頭動物換取對人類發展極有益處，要是還有人跳出來反對，什麽動物的性命也是無價，那就和精神病沒什麽區別了。
動物的性命有價，一條人類的朋友狗狗的命價值在十元到炒出來的幾百萬元之間，買下來養也好，弄死吃肉也罷，都不觸犯法律，可以隨便處置，代價頂多是動保組織成員逼逼兩句。
布雷德羅發表的看似惡魔般的宣言，可是烏龜老鼠和他們的人類朋友愛普麗爾硬是找不到反駁之辭，每年被朋友們養死的烏龜沒有一萬也有八千，死在老鼠藥和老鼠夾子之下的老鼠更是不計其數，多四隻烏龜和一隻臭老鼠不多，少他們也不少。
也就是，即便如觀音菩薩般善良的超級英雄們，他們的正義也是建立在對人類有益的基礎上的，或許正義邏輯拓展一下，會眷顧無法準確定義的“外星人”究竟有沒有人權，但永遠也匯集不到動物身上，除非這些動物是他們的寵物，跟他們有親密的關係。
超級英雄們看到布雷德羅屠宰動物，多半都不會出手管，他們救人還來不及呢，哪有閑心管這種閑事？
就算有看不過眼的超級英雄下手管了，也沒法處置布雷德羅，因為蝙蝠俠也不能因為某個人殺了隻老鼠就把他扔給警方判刑，警察和法律管不了的行為，蝙蝠俠也不能亂管。
盡管這幾頭烏龜和一隻老鼠有類人智慧，但法律並沒規定有智慧的動物和普通動物存在任何區別待遇，動物的價值也是人類規定的，人類認為某種動物沒價值，那種動物做了再多好事也沒價值。
也就是，布雷德羅殺掉忍者龜和斯普林特大師，哪怕當著女記者的麵公開處刑，也不必擔心付出任何代價，動保組織成員和接受過神龜幫助的人的譴責對於他這種巨富來，那是半點影響都不存在，隨便買通媒體雇點水軍就能將輿論平息下去。
忍者龜們心中一片冰涼，他們深深地感受到了來自人類統治下的世界的深深惡意，斯普林特大師歎了口氣，麵對冰冷的刀鋒緩緩合上了眼簾，無奈地認了命。
愛普麗爾痛哭起來，她無比自責，深深地後悔自己上了布雷德羅的當，將這頭惡魔引到了神龜巢穴，害死了她的朋友們。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>