瓦圖京愣了下，然後就笑了起來：“給我個理由，舒爾卡同誌！”
理由很多，但舒爾卡卻發現自己無法出口，比如蘇聯軍隊素質較低、進攻戰術單一而且不計傷亡，這往往會導致有生力量大幅減少甚至出現青黃不接的情況而被德軍所乘，以往的戰例已經證明了這一點。
但這些卻不會被瓦圖京等強硬派指揮官認同，因為他們認為這就是勇敢。
如果，沃羅涅日方麵軍以及其它蘇軍都能像第8步兵團那樣，也就是知道在進攻中如何保存有生力量並不斷的借助炮兵層層推進的話，搶在德國人進攻之前發起反攻那的確是可行的。
然而事實並非如此。
朱可夫見舒爾卡在發愣，就解圍道：“瓦圖京同誌，不如你先我們反攻的理由！”
“理由太多了！”瓦圖京回答：“首先是士氣，從戰爭爆發以來我們一直處都是戰略防禦……”
所謂的“戰略防禦”，其實指的是被動挨打，就算是莫斯科保衛戰和斯大林格勒戰役的勝利也不例外。
兩次勝利雖然都是粉碎了德軍的戰略意圖，從戰略上的確是蘇軍勝利德軍失敗，問題是前者德軍打到了蘇聯的首都，後者則幾乎占領以斯大林命名的城市並扼製住石油交通線。
更重要的還是，蘇軍在兩場戰役中乘勝追擊結果都被德軍殺了個回馬槍而損失慘重。
“因此！”瓦圖京接著：“許多人認為我們軍隊隻能被動防禦而無法主動出擊，如果我們主動進攻贏得這場戰役的話，毫無疑問會大幅增長我軍士氣！”
這的確有道理，因為士氣對蘇軍很重要……周邊地區有許多猶豫不決的牆頭草，隻要蘇軍用行動證明他們進攻也能取得勝利，那就會爭取到這些牆頭草的支持，這對蘇聯來可不是事。
但是……
“您隻考慮了勝利的情況，瓦圖京同誌！”舒爾卡：“如果失敗了呢？”
“就算失敗，我們也不是一無所得！”瓦圖京回答：“因為我們搶在德國人之前發起進攻，消耗了他們的兵力和物資，於是有可能打亂德國人的計劃使他們無力進攻！”
“隻是有可能！”舒爾卡反對道：“事實上，如果目前敵我雙方的物資、兵力等大致處於平衡狀態的話，我們在用進攻去消耗敵人的物資和兵力的同時，本身要消耗比敵人多得多的兵力和物資，其結果不僅不會使我們占據優勢，反而會使我們處於劣勢！”
“那麽，為什麽德國人卻並非如此？”瓦圖京反對道：“我研究過德國人的戰術，舒爾卡同誌！他們往往因為主動進攻而占據優勢，而我們卻因為四處防禦而疲於奔命！”
舒爾卡不由一愣，這也就是他之前所的“攻大於守”。
所以瓦圖京會提倡搶先反攻並不完全是因為“勇敢”、“士氣”，或者他急於報仇奪回自己失去的麵子…… 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>