這晚上，興奮得睡不著覺的王起輾轉反側，在床上翻來覆去的想著如何利空“空間盅”進行他的致富之道。
第一個跳出他腦海的自然而然就是從A機裏麵“取錢”。
他想了想立方體“隔空攝物”的三原則：
1，攝取物品跟他有一定的身體接觸——直接接觸或間接接觸；
，體積不大，不超過一立方米，重量不限；
，所攝之物跟周圍的其他物體沒有硬性連接。
A機裏麵的錢，他可以通過觸摸A機跟錢進行間接接觸，錢的距離就裝在A機這個鐵櫃子內，而且距離肯定不會超過兩米，不然，大家取出來的錢還要被機械傳送裝置傳送到幾米之外，王起一沒見過那麽大的A機，二他也覺得銀行沒有任何理由那麽搞，把簡單的事情複雜化。
所以從A機裏麵取錢，第一條是滿足的。
第二條，體積問題。據他所知，一台A機，最多也就裝個幾十萬百把萬不得了了。而一百萬能有多大體積？估計一個書包就可以背走。
所以第二個體積條件也滿足了——即使不滿足，他少攝取一點不就行了麽？反正A機裏麵的錢，為了便於機器抓取，都是鬆散裝在鐵盒子裏麵的，又不是全都捆在一起。
這連帶著把第三個問題也給解決了，也就是獨立問題。既然錢是一張一張的疊在一起，而非捆在一起或者跟什麽東西綁在一起，他當然可以抓了。
想到這裏，王起興奮得簡直想立刻起床，跑到商業街上的那台建行的A機前去實驗一番。
“可行性”和“可操作”性方麵的問題論證完畢後，接下來，王起第二個想自我探討的，便是安全問題。
他通過立方體從A裏麵搞錢，由於使用的是跟特異功能沒什麽兩樣的“隔空攝物”，所以第一次，他不會有任何的問題，即使A機前的監控探頭把他的畫麵拍攝下來了，他一沒暴力破壞，二沒縮頭縮腦，鬼鬼祟祟，刑偵人員在查看監控記錄時，也隻會把他當成是一個普通的取錢市民罷了。完好無損的A竟然還能失竊，調查的線索鐵定會指向銀行的內鬼，認為那些管理A的人員監守自盜了。
但是，這種攝取不能多用，如果每次A失竊，刑偵人員都能在監控中發現他王起的那張“帥氣的笑臉”，兩次三次還可以是巧合，但是五次六次，七次八次都有你，得，不查了，先逮起來審吧，這是最差勁的刑偵人員都能夠想得到的事。
當然，這個問題也不是不能解決或者規避，那就是不在一個地方，一家銀行，甚至一個省份作案，不要把這種事情搞成大案要案，讓公安部進行全國聯網，線索匯總，聯合偵辦，他基本上就不會被懷疑。
或者，還可以等監控記錄失效。銀行的內外，包括A機上的監控記錄，不可能一直記錄下去，肯定隔一段時間就要清空，因為如果銀行安全運轉，過去的幾個月中沒有發生任何失竊事件，一直保持這些無用的記錄也沒任何意義，還要占據電腦的硬盤——買硬盤也是要錢的好吧？而且特種設備的價格肯定不便宜。
第三個規避的辦法就是根本不進A機內，不給A內的監控攝入他人像的機會。他可以站在A機外麵，手扶牆壁，隻要距離不超過兩米，應該也能夠抓取。
當然，這個他還沒試驗過。以前所有的“隔空攝物”，他跟被攝取物之間不是直接用手去接觸，就是單純的隔了一個袋子，一個錢包，一層褲子，或者一根棍子。現在是隔著一堵牆，還有牆和A機之間的空氣，再加上A機機體，最後是機體內裝錢的鐵盒子，王起還從來沒有隔了這麽多層物體去抓取過物品，他也不知道能不能行。
而且即使能行，這種規避辦法也有後遺症。因為這種規避辦法的唯一目的就是便於他能夠多次在同一地點反複作案，不需要東跑西跑，“勞師遠征”。可是，A機一般處於繁華的鬧市，繁華的鬧市攝像頭眾多，即使銀行沒能拍下他的畫麵，銀行附近的攝像頭也有可能把他給拍攝進去。這樣一來，又回到了剛才那個老問題： 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>