其次是導演的片酬成本，這就更容易了，參考幾個導演在好萊塢前一兩部作品的片酬，或者此前的最高片酬就可以了。
相信盟邀請這些人的代價肯定不會低於此前對方的那些作品的片酬。
畢竟，相比之下，華國電影市場雖然大，但是地位上依然不及北美電影市場。
最後就是折算出來，大概的影片投資成本，以及需要拿到多少票房才能夠實現盈利，在這方麵龍騰谘詢甚至都不需要添油加醋，直接客觀地給出數據就可以了。
同時也可以告訴環宇投資，三大項目續集的潛力和成本之類的，相信他們很容易就能明白為什麽盟會冒著幾乎可以確定無法回本的風險還是要做這三個項目，必須給出一個能夠服人的理由。
而續集就是理由。
其實很多國外的電影公司也是這麽幹的，係列電影的第一部，或者，很多原創電影的第一部，通常都會進行融資，但是隻要第一部影片成績不錯，哪怕他們賺不到太多的錢，也沒關係，因為第一部隻要票房給力，那麽後續的續集就有了保證，而續集他們就不需要再讓出利潤了。
盟投資那麽巨大，肯定不可能隻想拍一部，肯定是想將這些影片做成係列。
隻是首部拿出了那麽大的，那麽昂貴的代價，想要實現盈利，幾乎是不可能的。
所以，盟這邊才會直接把這些項目拿出來吸納資金，用別人的錢來拍顯然更劃算。
事實上，盟的三大項目通過宸影視基金展開融資的消息傳出之後，對這個融資感興趣的還是大有人在的。
隻是，真正有實力，又感興趣的，卻都暫時處於觀望狀態。
道理其實很簡單，盟的三大項目早就宣傳的沸沸揚揚的，甚至前期籌備都已經結束，都快正式進入拍攝階段了，這個時候，盟突然拿出來要進行融資，難保不讓外界懷疑，盟是不是對幾個項目缺乏信心，否則的話，怎麽會突然要開始融資？
另外一方麵是因為，這種融資方式是有成本溢出的，宸影視基金，這邊是要收取中間費的。
宸影視基金又和國外的那些影視基金有些不同。
國外的那些麵向海外的影視基金，為了能夠打消海外資本的顧慮，很多並沒有用直接融資的方式，而是采用固定收益的方式。
比如年，或者年為一期，固定收益百分比鎖定，其實就是一種另類的借貸融資。
當然了，如果宸影視基金在國內用這種方式融資的話，估計會很有市場，但是同樣的，如果這麽做的話，成本其實就不是那麽低了。
要知道，目前國內的很多理財產品，年化收益都能做到5~6%，甚至一些高的還可以做到更高。
所以，如果利息給的低了，怕是很少會有人願意投，但是利息給的高了，對於盟來成本就被撥高了。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)