“難道就我一個人覺得，這部電影裏麵其實就是現實婚姻的各種比喻嗎？比如夫妻倆背後的組織，難道不是在隱喻各自的背後的娘家嗎？而兩人在家裏的戰鬥場麵，不就是比喻婚姻生活，就如槍林彈雨一般，而夫妻兩人不管怎麽樣，都最終能和好，但是一旦背後的娘家勢力介入的話，往往會毀掉這個家庭。”
“節奏很不錯，全程無尿點！”
“作為一部爆米花電影來說，《危險夫婦》絕對超出了期待，很多人說是新瓶裝老酒，但是實際上，這部影片本身的模式，就有別於其他的爆米花電影，我認為這樣的創新程度，就已經是誠意滿滿了。”
評價方麵，觀眾都還是比較手下留情的，或者說，國內的大多數觀眾，其實對電影的容忍度還是比較高的，對一些小瑕疵，隻要電影總體上沒有太大的毛病，他們很多時候，都不會太苛刻。
而有意思的是，在影評人的評價方麵，在媒體的評價方麵《危險夫婦》都難得的獲得了不少好評。
這真的比較難得，要知道，純粹的商業片，打大多數時候，都不是太受待見的，但是這一次卻難得的是，有不少影評人都給了這部電影好評。
“所謂電影內涵！”這是資深影評人，林軍的影評。
作為國內影評人當中比較權威，也比較有影響力的影評人，林軍的影評還是有不小影響力的。
“電影是光影的藝術，是視聽的藝術，但是卻又不局限於此！”
“作為一名影評人，我也曾經在思考，到底如何去評價一部電影的好壞，或許我們在對待不同的電影的時候，需要用不同的角度去看待。”
“一部文藝電影，它的受眾本就不是大眾的，所以，我們去評價的時候，可以著重去凸顯，去看這部影片要展現，要反映的東西，以及深藏的一些殘酷的事實。”
“文藝電影，通常都是導演比較主觀的電影，它代表了導演在某個事情，某種事情上麵的看法和觀點。”
“但是對待商業電影，我們的評判標準，我們的看待的角度，評價的內容，是否應該有一個不同的標杆呢？”
“曾經有過一段時間，讓我不禁對我們影評人這個職業產生了懷疑，因為隻要票房高的影片，基本上專業評價都很低，這也似乎成為了時下的一種常態。”
“那麽我們影評人的作用是否就失去了本該有的作用？”
“所以，從那個時候起，我開始用一個觀眾的眼光，從觀眾的角度去看這類的電影，去給出評價。”
“我想這大概才是最公平的，文藝電影，商業電影，本身的受眾就不同，一個是小眾，一個是大眾，那麽影評的角度，同樣的也應該不同。”
“那麽什麽樣的電影才是好電影呢？”
“我一直都認為，拋開影評的一些專業性的東西，一部能夠講好故事的電影，就是一部合格的電影，能夠在這個基礎上，喜劇，讓人看了發出笑聲，悲劇，讓人看了能夠落淚，悲傷，動作片，讓人看了腎上腺激素飆升，這就是好電影。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)