李恪死的冤不冤？
莫須有的構陷、無處伸張的悲憤、身為皇子卻命如草芥的淒涼……確實冤。
可是在房俊看來，又不見得有多冤。
財富使人迷失，權利使人瘋狂。沾了這兩樣兒的邊，人便失去了理智，什麽忠孝仁義親情誠信，全部靠邊站。
便是尋常富貴人家，也會因為財富權利的爭奪而父子反目、兄弟倪牆，更何況是天子之家？
生在帝王之家，在享受至高無上的權利帶來的福利的時候，就應該意識到寶劍有雙鋒，既有天大的好處，便會有天大的害處。早就應該做好一朝卷進權力爭奪的漩渦便會有不可測之結果的準備。
無論是心理上的準備，還是策略上的準備。
毫無疑問，李恪既沒有做好心理上的準備，更沒有做好策略上的準備。
便如那砧板上的魚，再蹦躂，還不是任人宰割？
李恪是李二陛下的三子，今年十九歲，身材頎長，麵如冠玉，唇紅齒白，清秀卻不文弱，俊美卻無脂粉氣，讓房俊很是有些自卑……
一襲寶藍色的錦袍繡著壽字暗紋，白玉腰帶上綴滿珍珠，華貴異常，整個人俊俏風流，神采奕奕。
李恪去年剛剛由蜀王改封為吳王，授安州都督，都督安隨溫沔複五州諸軍事安州刺史，去湖|北赴任。
去年末，被禦史柳範彈劾遊獵過度、損壞莊稼，因而罷官，被免去安州都督，並削減封戶三百戶。
關於這次李恪被免職，還留下一段佳話軼事。
李二陛下偏袒李恪，對告狀的柳範說道：“權萬紀輔佐我的兒子，不能糾正他的過錯，其罪在他，該死。”
柳範進諫道：“房玄齡輔佐陛下，都不能夠阻止陛下遊獵，怎麽能獨獨怪罪權萬紀？”
李二陛下大怒，拂袖入內殿。過了很久，單獨召見柳範道：“你為什麽要犯顏指責我？”
柳範回答：“我聽說人主聖明臣子正直。陛下仁德聖明，我不敢不進自己愚鈍的正直。”
李二陛下這才打消了怒氣。
看著眼前這位豐神俊朗的三皇子，房俊心裏很是一番感慨。
其實，李恪並不是沒有機會染指至高無上的皇權，他也曾無限的接近那個座位。
《貞觀政要》記載，貞觀十七年（643年），因齊王李佑謀反案犯紇幹承基的反咬，揪出了太子李承乾謀反，太子李承乾被廢黜，太宗許諾魏王李泰立其為太子，但因長孫無忌堅持請立晉王李治為太子。太宗親自審問李承乾，李承乾指控李泰謀儲，太宗於是幽禁李泰於將作監，立晉王李治為太子?。
不久之後，太宗懷疑晉王李治仁弱，便對長孫無忌說：“你勸我立稚奴為太子，稚奴懦弱，恐怕不能守的住國家，怎麽辦？吳王李恪英武果敢很像我，我想立他為太子，怎麽樣？”
長孫無忌堅持抗爭，認為不可以。
太宗說：“你是因為吳王不是你的外甥，所以才反對嗎？”
長孫無忌說：“太子仁慈厚道，是可以守成的君主；太子的位置這麽重要，怎麽能隨便改變？希望陛下深思熟慮。”
太宗這才打消了念頭。
由此可見，若是沒有長孫無忌的阻撓，說不定李二還真就立李恪為太子了。曆史若有如果，李二陛下的大唐王朝或許就會走進一條截然不同的道路……
******** 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>