陸舟隨口說道：“會有那麽一天的。”
……
一兩分鍾的功夫，二十頁紙的論文打印在了紙上。
作為非正式登刊的預印本，從論文內容的厚度來看，這篇論文寫得可以說是比較有誠意了。
至少在格式上已經達到了一般中長篇期刊的格式要求，並且正文的論證部分條理還算清晰，沒有像那些隻是為了占坑而掛在網上的預印本一樣，一眼掃過去就能找出十來個漏洞。
將論文打印出來之後，陸舟在羅師兄的辦公室裏找了張沙發坐下，結合論文的摘要，將正文部分快速地過了一遍。
總的來說，布萊恩·卡羅教授的能力還算不錯，無論是數學意義上還是物理意義上。雖然和他認識的一些頂尖學者還存在一定的差距，但至少能力和名氣還是相配的。
而且最令陸舟感到意外的是，這位布萊恩·卡羅教授采用的方法，與他和羅師兄選擇的思路大同小異，都是基於賈菲教授的那篇發表在數學年刊上的那篇論文，通過對質量為m的粒子進行研究，來解釋質量間隙的存在。
不過在如何研究這個質量為m的粒子時，雙方的思路倒是出現了差異。
布萊恩·卡羅所考慮的並不是引入一個對應於前述問題中經典作用量的量子場即量子楊米爾斯場來解決這個問題，而是采用了和溫伯格相似的方法，通過引入了一個時空流形上的個標量場來解決這個問題。
且不管論文中那些有待商榷的地方，至少在陸舟看來是非常不嚴謹的。
畢竟強相互作用的零質量性問題不能簡單地運用“對稱破缺”的方法進行解決。
“他的證明距離真相已經很近了，但最終還是與終點擦肩而過。”放下了手中的論文，陸舟碰了下手邊的咖啡，卻發現杯子已經涼了，於是起身走到了飲水機的旁邊，準備重新衝一杯。
一聽到陸舟說的話，羅文軒立刻抬起了頭，神采飛揚道。
“所以他是錯的？”
“你也別幸災樂禍了，他的論文還是有可取之處的，比如從格點的正規化出發討論四維規範場的存在性的這部分，再比如在環麵Eulid對部分規範不變作用量給出了良好定義的路徑積分……當然，他的問題也很多就是了。”
羅文軒：“比如？”
“比如他在從格點的正規化出發討論這個問題的同時，並沒有證明格點步長趨於零時極限，因此在環麵Eulid時空中定義規範不變作用量的方法是不嚴謹，甚至是錯誤的。”
說到這裏，重新泡上一杯咖啡的陸舟沿著杯口吹了吹，輕輕抿了一口，停頓了幾秒之後繼續說道，“不過我不確定是不是因為這是預印本的緣故，也許他已經想到了一個很好的證明方法，隻是沒有在這裏貼出。”
這種情況也很常見。
畢竟Arxiv上很多高質量的論文，正是在不斷地討論與修改中得到完善的。
羅文軒：“所以他並沒有證明？”
“目前來看是這樣的。不管別人是怎麽看，至少在我看來，他沒有成功。”說到這裏，陸舟歎了口氣，語氣略微地有些失望。
他原本還以為這位布萊恩教授能夠讓他看到不一樣的東西，結果沒想到他還是犯了所有人幾乎都會犯的錯誤。
果然，解決這問題，還是得靠自己才行。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)