柯川知道是姐姐幫他挨了這第三板，聽到姐姐那聲淒慘的叫聲，心都碎了，掙紮著想站起來去看看姐姐現在怎麽樣了。
但他被四個衙役死死叉在地上，加上受了重重的兩大板，身體哪裏還能聽他使喚？
柯川霎時裏怒火中燒，睚眥欲裂，開口大罵道：“狗官！我姐姐若是有任何不測，我柯川就算變了孤魂野鬼也不會放過你！”
當著諸多圍觀百姓和堂上許多屬下被人罵成了狗官，州官老爺也是怒衝冠，渾身顫抖著指著堂下扯著嘶啞的喉嚨叫喊著，“把這個刁民女拖開，把這個殺的給本官往死裏打！”
楊懷仁一開始也沒搞清楚狀況，這案子根本都沒審明白，隻是因為柯川出現在事現場，便被認定是殺人凶手，這也太草率了。
先州官老爺所的“人證物證俱全”就是睜著大眼瞎話，人證倒是挺多，可這寫人證都是受害者的家屬或者仆從，看見主人渾身是血躺在地上，屋裏還站著另一個人，自然而然的就會主觀認為這個人就是凶手。
至於這個人殺人的過程，他們誰也沒有看見，所以他們的證詞都是不充分的，好比你走著路，身邊另一個人突然摔倒了，旁邊就有人是你把人推到的，這個理由太牽強。
柯川也他隻是上門討債，進了門才看見死者早已經被人殺了，所以才躺在血泊之中，他隻不過是恰巧遇上了而已。
實際上很大程度的可能，確實如他所，他隻不過是第一個現屍體的人而已，但是這種法同樣沒有任何旁證，隻是他一麵之辭，州官沒有采信，也是正常。
如此起來，這所有的證詞，都沒有任何人能證明柯川就是殺人凶手，同樣的，柯川也不能證明他就不是殺人凶手。
至於物證，堂上根本就沒有呈上來任何物證，州官老爺物證俱全，根本就站不住腳，隻是在被柯川一番言語羞辱，才心存報複的心態，不問青紅皂白就妄下了判斷。
問題的關鍵便在於，這個年代的刑事訴訟，並沒有“所有疑點獲利歸被告”的原則，後世都是司法機關調查取證，來列舉證據證明被告人有罪，如果因為沒有絕對充足的證據，是無法判定一個人是否有罪的。
但是這是宋朝，是古代，衙門審理這種刑事案件的原則就是隻要有疑點，需要被告或者嫌疑犯自己舉證，來證明自己是無罪的，若是沒有充足的證據來證明自己無罪，審案的衙門官員會因為一些並不充分的旁證，就判定了一個人的罪行。
由於文明展程度以及社會形態和思想的限製，在現代聽起來，這絕對是毫無道理的事情，但在古代，這樣的司法慣例卻是無可厚非的。
當人犯不肯簽字畫押承認罪行的時候，官府的做法就是刑訊逼供，所以也導致了大量屈打成招的冤案錯案出現。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)