『王叔治死了？』
『聽聞是病死了。』
『病死的？』問的人笑，冷笑。
『病死的。』回答的人也是笑，苦笑。
然後兩個人一同搖頭，慘笑。
再齊齊歎息一聲，『國事多艱啊……』
王脩是個好人。
或者說，在漢代，人們更習慣稱之為『君子』。
這個『君子』不是後世的貶義詞，而是真正的褒獎。
當年曹操攻破了鄴城之後，清查袁紹之下各個官吏的財產的時候，唯獨隻有王脩家中一貧如洗，不僅是沒有任何值錢的東西，就連普通的糧食也僅僅是不到十斛，唯一值錢的東西便是書卷。知道此事的曹操都不由得讚歎王脩確實是個名副其實的君子。
當時袁紹之下，絕大部分的官吏都貪財，而王脩在這樣的環境當中，依舊能夠堅持清貧，不取不義之財，而且王脩不光是自己這麽做，他也厭惡其他人去貪財……
結果因此就惹下了禍事，『病死了』。
暴斃。
有些事情，是不能說的。
輕者星星星，重者就暴斃了。
王脩的職務，是司金中郎將。常常要和冶金製鐵在一起，所以有了疫病不也是很正常麽？
司金中郎不是盜墓生意的衍生職位。
雖然說這個崗位也是曹操新設的崗位，就像是『摸金校尉』與『發丘中郎將』一樣。
曹操是三國裏麵的盜墓大頭目，但是實際上盜墓這個生意，其實並不是曹操首創。至少在曹操之前，董卓就已經大規模的挖開了許多王公皇帝的墳墓，甚至連漢靈帝的墳墓，也沒有絲毫顧忌的下手挖盜。
袁紹也同樣幹過盜墓的事情，當時袁紹之下『士卒橫暴，掘發丘隴』，乃至『道路暴骨』，或許是後期冀州士族由愛轉恨的一個因素，畢竟在冀州之地，大部分的墓地定然都是冀州大族的，這都挖冀州人祖墳了，還指望冀州人能夠永遠忠誠？
盜墓這個事情，和漢代忠孝理念相違背，雖然可能獲取一些金錢，但是有很大的後遺症，這個道理基本上誰都懂。
但是如果沒錢，是讓當下兵卒拿不到兵餉嘩變，還是說先挖個墳墓，短期獲益長期受損？
王脩之死，就是如此。
他的職位和發丘略有關聯，但是其實更多還是偏向於鹽鐵，特別是冶金製鐵這一方麵。但是他的死，就像是發丘一樣，是隻顧眼前的苟且和妥協。
眼前是什麽？
曹操大軍在外，軍中糧草供應不能斷。
而這個時候王脩找到一批貪腐之人的罪證，要將這些貪腐之人抓捕起來，繩之於法，尤其是表示要讓曹操停下征調糧草農夫的命令，讓百姓能夠得到修整……
在這個問題，王脩的做法有錯麽？
為民請命，難道不應該麽？百姓難道還不夠苦麽？為什麽就不能體恤一下百姓呢？從這個立場出發，王脩非常正確，一點錯都沒有。
但是實際上，王脩也錯了，他的錯，是在不會妥協，錯在不明事理……
這是滿寵對其的判斷，但若是王脩妥協了，明事理了，那麽王脩還能是王脩麽？ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>