。。。
徐世溥終於說完了，臉色還是通紅的。
徐世溥批判吳宗睿主要是三個方麵，其一是吳宗睿將豫章社與閹黨相提並論，其二是吳宗睿將痛批閹黨之人視為別有用心之人，其三是吳宗睿不僅不敬重豫章社，對太倉的應社與張溥等人，也不尊重。
這三個方麵的“罪狀”，吳宗睿不可能完全承認，他提出的觀點和認識，符合辯證法，任何的事情都有兩麵性，最終需要看的是利大於弊還是弊大於利，再說麵對任何的事情，都要認真分析總結，總結其優點，摒棄其不足，如此社會才能夠進步，每個人也才能夠進步。
哪怕是麵對閹黨，也是如此，至少魏忠賢掌握權力的時候，體察老百姓的苦楚，一直都沒有增加普通農戶的賦稅，相反對於商賈以及地主官僚集團，則不是很客氣，征收了不少的賦稅，魏忠賢這等的做法，在征收商貿賦稅方麵，做出了一定的探索。
明末的情況，與明初有了很大的不同，當初朱元璋不注重商貿賦稅，那是因為明朝剛剛建立，商貿尚不發達，天下普遍凋零，必須以農業為主，讓老百姓有糧食吃活下去，可兩百餘年之後，商貿已經大發展，在南方富庶的地方，其產生的財富甚至超過了農業生產。
如此情況之下，收取商貿賦稅，那是大勢所趨。
從這個方麵來說，魏忠賢做的是不錯的，盡管其手段不大好，而且下麵普遍存在貪墨的情況，反觀東林黨，在這方麵是橫加幹涉，決不允許增加商貿賦稅，甚至不允許征收商貿賦稅，而將所有賦稅都壓到了農戶的頭上，一方麵導致了國家財政的貧困，另外一方麵導致了赤貧農戶大規模的造反。
“你說完了嗎。”
吳宗睿看著徐世溥，同樣不客氣的開口了。
“說完了，我這樣說算是客氣的，請你就這些話語作出解釋。”
“解釋，我給你解釋什麽，你是什麽人，刑部尚書，還是大理寺卿，是代表官府給我吳某人定罪，需要我做出呈辯嗎。”
“吳宗睿，你這是強詞奪理，就你這等的態度，我說你是亂臣賊子，人人得而誅之。。。”
“啪。。。”
吳宗睿用力拍了桌子，站起身來了，手指徐世溥開口了。
“徐世溥，做人不要太狂妄，不知道天高地厚，想想天啟六年之時，張溥寫下了《五人墓碑傳》，點名批評閹黨，閹黨如此的狂妄，也不敢說張溥是亂臣賊子，想不到你區區一個生員，比閹黨還要狂妄，因為他人的幾句話，張口就是亂臣賊子，扣下了天大的帽子，你這等的讀書人，若是高中進士，入朝為官了，豈不是會以言知罪，亂了朝政。”
“防民之口，甚於防川，這是最為簡單的道理，細數千年來的王朝興衰史，貞觀之治的唐太宗，從諫如流，為大唐興旺奠定了堅實的基礎，商紂王阻塞言路，導致國破家亡，身為生員，你連這等的道理都不明白，還敢在這裏大言不慚，我都不好意思替你羞愧。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>