可若是每個諸侯國都這麽想，那麽，大規模的戰亂也就不遠了，所以，在整個春秋戰國時期，戰亂是極其頻繁和慘烈的，每一個國家的老百姓過的日子都非常悲慘，男子不是拚命的耕地種田，就是被征發去打仗，很多人還未成年就加入了軍隊之中，等到自己頭發都白聊時候，還沒有離開軍營。
這種一生都在當兵和打仗的人生，顯然已經沒有了意義，但春秋時期的時候就是這樣的，在那個國林立的時代，為了各自的利益和生存需要，諸國之間都要進行極其慘烈的戰爭，從而讓下的所有百姓都難以過上安定的日子。
而自從下一統之後，這種戰亂的情況就大大的減少了，盡管還會有戰爭和叛亂，但波及到的人口相對比較，並不會有太多的人因為戰爭而飽受痛苦。
這便是統一的好處，同時，也是很多有誌之士立誌要一統下的原因，第一個統一下的是秦始皇，之後的朝代，出現了大量的大一統王朝，而所有的大一統王朝，都相應的比較安定，出現了中興和盛世的景象，各項科學家技術發展的極快，而在戰亂的歲月裏，則是根本就不會出現盛世的，因為諸國一直都在打仗，沒有時間和資源發展經濟和科技，國家的盛世也就無從談起，畢竟，盛世的標準是人口眾多和物資充足，人民生活富足而穩定，隻有滿足這些條件，才能被稱為盛世，而隻有大一統之後，才有可能會出現這種情況。
有人可能會覺得，若是各國都管好自己家的一畝三分地，都不要去侵犯別人，那不就可以了嗎？
這種想法實在是太真了，因為隻要有利益的地方，就會有爭奪，任何一個國家的內部都會有各種各樣的問題，在資源不足以發展的時候，自然就會想到侵略，在看到對方比較弱的時候，也同樣會想到侵略別人，從而逐步擴大自己的勢力，或者因為一些的矛盾而大動幹戈，總之，隻要是國林立的下，就一定會發生大量的戰亂，而在下統一之後，這種情況就會大大的減少，從而有利於人民的安居樂業。
李曉露的提問，讓李安思考了很久，不是這個問題不好回答，而是要回答這樣的問題，需要考慮的非常清楚才校
因為華夏的一統下，這個所謂的下，指的就是華夏九州和邊緣的一些土地，並不包括很遠位置的其它民族，若是把這些也算上的話，就已經超出華夏帝國所謂的下了。
這不僅僅是地域大了一些，還包括文化和認同感的不同，華夏的下經過多次的大一統，早就已經形成了共識，那就是不論如何，下都必須統一，所有有誌之士都是這麽認為的。
而在世界的其它地方可未必就是這樣了，很多民族並不具備這樣的素質，他們完全沒有下的概念，隻知道保護自己的私人利益，所以，也就永遠無法實現真正的統一。
比如歐羅巴世界，擁有很多很多的國家，但就是沒有人能夠將這些國家全部統一起來，形成一個更加龐大的國家，地中海沿岸倒是有過幾個麵積比較龐大的國家，但因為結構比較鬆散，所以，與華夏的大一統還是有本質區別的，根本就不是一個檔次的，因為他們的政權實在是太鬆散了，一旦遇到利益不統一的時候就會讓國家風崩離析。
所以，後世國家最最細碎的就是歐羅巴世界，其餘地方的國家總體來，麵積總是比他們要大一些，尤其是華夏帝國的麵積是很大的，而形成這個的原因就是大一統的思想造成的。
而歐羅巴世界，不但國家非常的細碎，在形式上完成統一之後，還有的國家要為了自己的利益而脫離形勢上的統一，從而給這一地區造成了極大的困擾。
總之，因為那個地方的人都比較希望獨立自主，不願意形成統一，所以，不論如何整合都無法讓這一地區的國家完成形式上的統一。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>