這個時期的香江股市，單論投機程度，在全球主要股市裏，堪稱首屈一指，究其重要原因，水平發達了，但配套的機製，沒跟上，導致漏洞百出，容易被居心叵測者利用。
如此局麵下，各個方麵的心態複雜程度，可謂一言難盡，不妨通過例子，嚐試揣摩。
比如，米國股市的綠票訛詐，被劉大熊這樣頭腦靈活的人學明白了後，便“降維”用到香江股市裏，狙擊那些控製權不穩的上市公司，進而，占了便宜的，吃了大虧的，沒來得湊熱鬧的……等等吧，對香江證券業的現有法規，顯而易見地各有想法！
說白了，自己要撈錢的時候，希望越自由越好；當掉進坑裏後，便記起來監管的保護了。
在這種邏輯上的怪圈裏，隻有自己人才能真心實意地尋找出最適合的解決方案，而香江金融管理局總裁高爵士提出來的“法無禁止即可為，法無授權不可為”的原則，簡直要直擊靈魂了，所引發的熱烈反響，以至於在香江被迅速推崇為，繼“自由放任”、“積極不幹預”之後的最新經濟策略。
簡單提一下，“自由放任”是一九零六年代時任香江財政司郭博偉的工作思路，大致形容就是，市場隨便怎麽搞，港府不管，這確實增加了活力，產生了繁榮，可世事無絕對，副作用也越來越多，比如，底層被剝削得怨氣越來越重、社會矛盾日益尖銳怎麽辦；到了一九七零年代，郭博偉退休，夏鼎基接任港府財政司，來收拾香江動蕩後爛攤子的麥理浩，大搞什麽十年建屋計劃、興建地鐵等等，很明顯，港府還是幹預市場了，而夏鼎基在一九八零年代退休前，將自己的任內工作思路，概括為“積極不幹預”。
至於“自由放任”、“積極不幹預”的更深層次東西，就不涉及了，容易抬杠和敏感，能理解高弦提出的“法無禁止即可為，法無授權不可為”，迅速地、廣泛地接受開來，就夠了！
做為在香江金融管理局總裁高爵士領導下，香江國際金融中心在國際資本流動路徑上，占絕越來越重要節點的一個反映，高弦提出的“法無禁止即可為，法無授權不可為”，被國際媒體們紛紛引用，尤其華爾街大型機構的高管們，都主動表示，自己在百忙的工作當中，還是注意到了這一思想，以至於對香江股市開始產生興趣，或者興趣變得更大。
在這種反響下，港府立法局通過《香江證監會條例》，越發地進入倒計時。
其實，之前高弦雖然希望港府立法局最多一個月，通過《香江證監會條例》，以便於香江證監會盡快展開工作，但他並沒有不少人猜測的那樣急不可耐，因為很多工作都是平行推進的嘛。
有一說一，高爵士的提議，《香江證監會條例》的基礎《高弦報告》，早就在各個層麵被充分認識和研究了，審議《香江證監會條例》用一個月的時間，足夠了，沒毛病；可如果港府立法局在“深層”勢力的影響下，非要在《香江證監會條例》上挖空心思地設計製衡點，拖上一年半載的時間，也講得通。
當然了，《香江證監會條例》盡快審議通過，肯定最符合高爵士的預期了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>