其實，從大致的硬件標準去比較，香江國際數字中心的互聯網，現階段暫時位居全球第一，也在情理當中。
畢竟，香江隻是一座城市，在高弦這位“有心者”持續經營之下，超過龐大的米國的互聯網硬件建設水準，所涉及到的，諸如資源投入、成本分攤等等的製約因素，要遊刃有餘。
這一點在互聯網之前的香江傳統電訊服務便有體現。
當香江進入過渡時期，高弦趁勢將香江電訊，從英資公司改造為香江企業後，打破了老的壟斷局麵，發放了新的通訊牌照，隨之香江固定電話的服務麵貌，發生了天翻地覆的變化，不再有諸如港島、九龍、新界、離島之類的人為區別，就是統一的市內電訊網絡，市話費用逐步降低到零，又一個世界首創，而相對應的長途電話費用，也經過方案優化，明顯降低了。
另外，高弦公開稱讚，現階段香江國際數字中心的互聯網，是全球最先進的互聯網，可不僅僅是指，終端用戶能夠體驗到的網絡速度，還有上網衝浪的資費，足夠親民，同樣注意到這一點的米國媒體，便進行了一些比較。
比如，針對個人上網用戶的一個常見平均包月套餐，九十九港元包括了十二個小時的上網時間，和每小時四點九九港元，夜裏十二點到早上七點之間的網絡訪問低穀時段每小時三點四九港元的優惠。
反觀米國互聯網那邊個人用戶的常見包月資費，是九點九五美元包括五小時的基本費用，加上另外的每小時二點九五美元。
隻不過，現階段真要通過列數據，來對互聯網行業發展趨勢展開分析的話，還是高弦更深刻。
在香江數字港正式投入使用、歡迎第一批創新高科技公司入駐園區的隆重儀式上，高總裁在演講當中，從麵前的企業高管們的角度，也提到了一個對比。
“根據高益等專業機構的調研報告，米國互聯網的在線服務商當中，以訂閱用戶的規模為標準進行排名，第一的puServe大約為六十萬，第二的Prodigy大約為四十六萬，第三的AOL大約為二十萬；而香江國際數字中心互聯網這邊包括香江在線在內的在線服務商，總共擁有的訂閱用戶大約為三十萬。”
“顯而易見，論體量，香江國際數字中心互聯網略遜一籌。”高弦高總裁微笑著話鋒一轉道：“但是，米國互聯網在線服務商的網絡連接成本，高達每小時數美元，每新增一個訂閱用戶的成本超過四百美元，而香江國際數字中心互聯網的在線服務商，在這方麵的成本，幾乎單位簡單從美元換成港元就行了。”
台下的人們聽得不由紛紛點頭不已，因為高弦所言非虛，大家有著直觀的體會，至於究其緣由，顯而易見，得益於香江發展投資基金的持續大力扶持。
眼紅的人還真別不服氣，胡扯什麽幹預自由市場、正府補貼讓市場競爭不公平的借口，現階段米國互聯網的主體網絡就是正府資金扶持起來的，至於法國的互聯網MiniTel就更不用提了，無非就是諸如力度等方麵有差異罷了，高弦能平衡香江電訊等通信公司的利益，米國那邊什麽米國電話電報公司、MCI之類的巨頭，就“橫”多了，局麵複雜得極難擺弄。
在企業成本優勢的基礎上，高弦進一步指出其它優勢道：“我們還應該看到，雖然目前香江國際數字中心互聯網的在線服務訂閱用戶規模，僅相當於米國互聯網一個頭部在線服務商的規模，但得益於包括香江國際金融中心在內的各領域國際樞紐優勢，這大約三十萬的在線服務訂閱用戶，具備一種獨特的優勢，比如商業用戶比例可觀，正府、社會機構用戶增長迅速等等。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>