在這社會上，有些問題往往會讓你懷疑人生，覺得明明很簡單的事，明明用屁股想可以能想明白的事，但結果往往不盡如人意。
然後你就會思考，這些精英或者是上位者，都是腦子瓦特了？
實際並非他們腦子瓦特，隻是他們想得太多，反而忽略了些簡單的對錯。
雖兵法中，謀定而後動，但沒讓你謀而策，策而算，算而再計較。
隨著蘇世話完，教室裏麵夥伴們，都有些啞然無語，大概半分鍾後，才開始細聲討論。
“還可以這樣？”
“人命還能用錢來衡量，太冷血了。”
“學神還是學神，看事情角度，就是和我們凡人不同，都血汗錢，現在流行血肉錢，把血肉和錢劃等號。”
“三觀有點碎，我得去黏上。”
韋勃很心塞，好不容易想回答問題裝逼，結果現在為他人做嫁衣……不對做嫁逼。
關鍵在於，韋勃覺得蘇世得好像有道理。
氣呼呼的坐下。
盧教授沒對蘇世回答做評價，反而問道：“那同學，你對大公司高管，一切以大數據為基準的做法，評價是什麽。”
“教授問我這個問題，問得很犀利。”蘇世攤手道：“比起回答這個問題，我更想反問在場夥伴一個問題……”
蘇世頓了頓，問道：“如果你是公司股東，當你公司遭遇這種情況時，你希望公司以大數據為基準做決定，將你損失放到最。還是寧願放大自己損失，做個有人情味的決策。”
話音剛落下，就有同學迫不及待的回答，“肯定是有人情味的決定”，“根本不用選，雖然後者多損失點錢，但畢竟人不是冷血動物”，“口碑才是最重要的，你看海底撈家就是靠著絕佳的服務態度，以及口碑起來的”……
“各位不用出來，隻需要在心裏想答案就行。”蘇世高聲道。
人出來的話，和出來的話，並非相同，這不相同並不是人表裏不一，而是一個問題，在心中思考，和在嘴上思考，得到的答案往往不同。
盧教授等同學們安靜，才繼續上課，今他講課的主要內容“社會責任與被動接受的社會責任”，以網約車公司開頭，倒是調動夥伴的積極性。
然而，當教授講到名人理論定義，很多同學就開始雙眼無神，比如艾爾烏德，對個體心理，與社會環境的依附，就比較晦澀難懂。
課上到一半，不少同學已經開始偷摸看手機。
下課鈴響，盧教授走出教室前，讓蘇世關於“個人與群體依附”寫一篇論文交給他。
大學不是高中，更不是初中，如若是高初中，老師特地安排你寫作業，那叫懲罰，但大學這就叫機會。
蘇世應承下來，然後盧教授身影消失在眾人眼前，教室瞬間變得跟菜市場一樣，七嘴八舌各各話。
韋勃一下課就要來找蘇世理論，蘇世沒工夫搭理這隻巨嬰，和王羽打聲招呼，就離開學校。
坐輕軌，到光生大酒店。
門口就拉著橫幅[預祝山城環保提倡會議圓滿召開]，光生大酒店檔次不錯，今第二層被包下。
“先生，請出示邀請函掃碼。”門口服務員恭敬的道。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>