再好的電影，也難免有差評，何況《刀鋒》遠遠談不上完美，哪怕經過了王奈傑的魔改，武覺拍攝也是拚了命，相比以往國產電影有很大突破，依舊有許多不足之處，所以有人批評其實也很正常。
但是網上冒出來的這些評論，一個個冷嘲熱諷，話實在太難聽了。
對於支持電影《刀鋒》和王奈傑、武覺的觀眾跟網友來，這種評論就像是吃了蒼蠅一樣惡心，當然相當看不慣。
於是支持和貶低的雙方在網絡上開展了聲勢浩大的罵戰。
支持者：“國產電影好不容易有點大片的架勢，為什麽還要對敢於開拓創新的人冷嘲熱諷？不能寬容、鼓勵嗎？”
反對者：“這就叫大片？完全是武覺為了實現他粉紅的英雄夢瞎胡鬧，各種不符合邏輯，更可怕的是王奈傑還肯支持他。智商和腦子這種東西，兩位肯定是沒有的了。隻能有錢真好！”
支持者：“別動不動就粉紅，表達一下愛國情緒有什麽問題？好萊塢能拍我們拍不得？看你們這些人是崇洋媚外習慣了……”
在人數上，顯然是支持電影的更多，漸漸罵戰就有點一麵倒的趨勢。
不過批評者表現的相當堅挺，完全沒有被駁倒認輸的趨勢，基本上到後邊誰來都是一句：“批評《刀鋒》和愛不愛國有什麽關係，最煩這種打著愛國幌子輿論綁架的套路。比賣國賊更可怕的就是你們這種愛國賊。”
又或者“水軍們可真賣力啊，批評幾句就有這麽多人來罵，五毛拿好！”
無論支持《刀鋒》的網友和影迷怎麽批評，他們都能用這幾句對付，頗有種任爾東南西北風，我自巍然不動的氣勢。明明隻有一撮人，愣是罵出了精英風範！
更有甚者，因為《刀鋒》是華國、北美同時上映，日韓等地也陸續上映，特地跑到外網，專門搬運國外的負麵評論來奚落和嘲諷《刀鋒》製片方和支持者。
“英國AB電影台評論，《刀鋒》就是一部打著民族主義旗號的動作電影。各位，民族主義在外國可不是什麽褒義詞！”
“美國某報評論，《刀鋒》是一部充斥著種族主義而且情節愚蠢的動作片。”
“韓國對《刀鋒》在國內創造現象級票房是怎麽看的，轉一篇新聞，標題是——《華國拯救世界？華國版布蘭諾打破一係列票房紀錄》。”
布蘭諾是好萊塢大片《血戰》的男主角，這個係列電影反映的都是退役特種精英布蘭諾大殺四方，單槍匹馬對抗惡勢力和黑警的故事，非常有名。所以這些韓國媒體把《刀鋒》比喻為華國《血戰》。
評論裏翻譯了大量韓國網友對《刀鋒》的負麵評價。比如“一人拯救世界的無聊幻想”、“害蟲能守護地球嗎？”、“如果真的想拯救地球，就從地球上消失吧”，甚至還有“華國正在搞垮地球，誰拯救誰呀，這是喜劇電影嗎？光看海報就是狗屎”的偏激評論，冷嘲熱諷的評論也有，“有救世的能力，先從治理霧霾入手吧”，“華國不管做什麽都三流，世界三流國家拯救世界？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>