“現在你還覺得，需要帶著這部電影去參加威尼斯電影節麽？”
江月笑看著姐姐，順手在她的麵前放下了一杯鮮榨果汁，“卡梅隆和李子明顯被電影中的身影所吸引，一位好萊塢超A，一位世界級名導，他們在看完之後，都沉默的沒有評價，你覺得在這種情況下，還需要去威尼斯打廣告麽？”
連續幾個詢問，令江火笑著搖頭，擤鼻感歎的同時，她還輕抿了一口果汁，“不需要了，因為——那些老頭，會幫我們做宣發……”
為什麽很多人，會帶著自己的作品去參加各式各樣的知名電影節？
還不是想通過這種媒體匯聚的渠道，宣傳自己的電影麽？
就比如昆汀這回帶著《好萊塢往事》參加戛納，什麽‘金棕櫚獎的最有力爭奪者之一’，什麽‘超豪華陣容大片《好萊塢往事》全球首映’，什麽‘李子重返大銀幕，牽手昆汀《好萊塢往事》’，什麽‘昆汀《好萊塢往事》發布會現場撒狗糧’，什麽‘昆汀從不讓人失望!《好萊塢往事》炸了’等一係列狗血宣傳標題，皆如雨後春筍一般，冒了出來。
這種博人眼球的宣傳，這種口碑炸裂的引導，是各家電影公司，都期望的存在。
至於標題黨、震驚部？
得了吧，隻要能達到廣而告之的目標，隻要能吸引大批觀眾走進影院，這個營銷，就是成功的——去年的《暴雨》便是這樣，之前的《斷背山》，也還是這樣。
電影節上的造勢，其實是一種雙贏。
主辦方需要這些大牌的流量，而這些大牌的作品，則需要‘相對專業人士’的認可。
白了，那就是商業互吹。
你拿流量我賺錢，誰都不虧。
但——
這所有的一切，都隻是針對一般電影而言。
現在，江火拍出來的這部《夢露》，不是電影節上的那些大眾評委能評的。
又或者，那些榮譽還沒她多的家夥，吹出來的話，不夠分量。
暫時拋去影片質量，光看整個名單。
製片人：江火、史蒂文-斯皮爾伯格；
執行製片：克裏斯托弗-諾蘭；
監製：弗朗西斯-科波拉；
編劇：伍迪-艾倫；
導演：江火；
不看僧麵看佛麵，光是這些名字，就足以讓那些想要鑽進好萊塢的國際評委狂吹了，就算影片效果真的被他們稱之‘驚為人’，但外界的反應，也不會太過強烈。
因為整個名單上的這些家夥，隨便挑一個出來，就足以吊打那些評委了。
在一個有著分豬肉之嫌的電影節上，收獲讚譽，捧下獎杯，然後大肆宣揚？
對於普通電影而言，的確可以這麽做，但《夢露》，真的不行。
除非——
《夢露》這部電影的最終效果，並沒有達到江火的預期。
隻有這樣，她才需要商業吹水。
而現在，營銷方式得換一換了。
有資格評它的人，其實就那麽幾個。
就比如那個欠了江火一篇兩千字觀後感的詹姆斯-卡梅隆，還比如剛剛得到江月投資的彼得-傑克遜，再比如今年拿下最佳導演的馬丁-斯科塞斯，以及他的徒弟奧利弗-斯通，又或者是他們的同門昆汀-塔倫蒂諾，再者就是和江火合作過的克林特-伊斯特伍德以及和這群家夥穿一條褲子的喬治-盧卡斯……
沒有傑出成就的，就算那些影評不要錢就能拿到手，江火都不感冒。
當然了，這其實是一個高度問題。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>