“襄屏友，以往確定對手之後，你總要跟我詳細介紹一番對手情況，今日卻是為何不介紹了？”
李襄屏苦笑：“定庵兄，非是我不想介紹，隻是此對手之情況有點特殊，我怕我描述不太準確，最後誤導定庵兄也。”
“哦？這卻是為何？”
李襄屏沒有馬上回複自己外掛的問題了，因為他剛才沒有亂，麵對下一個對手加藤正夫九段，他現在確實不知道應該怎麽去描述。
出生於1947年的加藤先生現在已經5歲，嗯，這如果放在後世那個“0多歲稱老將，0多歲開始下“快樂圍棋””的年代，那麽遇到這樣的對手根本就沒什麽好，絕逼算是個上上簽呀。
然而李襄屏卻知道，這樣的觀點或想法，放在這個年代並不合適，尤其是放在日本圍棋史乃至世界圍棋曆上一個重要標簽----日本“六超”身上好像就更不合適。
後世的棋迷很難理解，這年代日本棋手的職業壽命為什麽能那麽長，尤其是日本的六大超一流，從最年長的大竹英雄50歲還能獲得世界冠軍，到最年輕的趙治勳60多歲還能在國內獲得頭銜。
後世有一種法，認為日本棋手的職業壽命之所以能那麽長，主要是過去這個年代的圍棋水平偏低，競爭不夠激烈所致。
不過句實話，李襄屏對這種法一點都不敢苟同，他認為這種法有點太過於想當然了，就像圍棋界的“進化論”和“技術積累”一樣，根本就沒有任何根據。
這裏“水平高低”不去它，畢竟不同時期的圍棋水平，根本就沒法進行很精確的比較，你有100條理由認為後世的水平更高，但反對者可能就能找到101條理由論證後世的水平更低----反正誰的理由都是由他自己的，沒有任何人可以證明自己的理由就一定是真理。
單“過去那個年代的競爭不夠激烈”，這個法顯然就站不住腳了，事實上從二十世紀七十年代末開始，日本棋壇的競爭就夠激烈了，他們那個時候光九段就有90多個，最高峰時期接近400位職業棋手。
還是那句話，整體水平的高低不去管它，這麽多棋手競爭就那麽幾個頭銜，這樣的競爭還不夠激烈？
林海峰先生就曾經過，他每次一盤“兩日製”比賽下來，幾乎都要瘦下好幾斤----請注意！他的是每一盤，而不是每一次係列賽，這樣的競爭還會不激烈？
因此句實話，和“過去那個年代”相比，李襄屏倒是認為後世的棋壇競爭那才是真正不夠激烈。原因很簡單，因為後世的棋手“早衰”現象太嚴重。
因為早衰，讓很多有賦的棋手剛對圍棋有點理解就馬上退居職業二線了，因為早衰，讓圍棋這樣一個智力遊戲，到後世單純變成一個比拚體力和精力的遊戲。
當然嘍，比拚體力那也是會流汗，在某種程度也稱得上辛苦，但比拚體力就一定比比拚智力激烈？
所以也正是因為這個原因，因此李襄屏是從來不相信什麽“進化論”的。
他認為後世棋手的“早衰”，那還真不是因為什麽競爭更激烈，的難聽點，隻是因為後世的條件更好了，很多棋手功成名就以後，他們不需要堅持棋道的修行，不需要依靠贏棋就能生活的很好了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>