嗯，其實在中國古代，圍棋的金主爸爸通常都有兩種，一直是兩淮鹽商那樣的，而另外一種，那就是當時的達官貴人，或者直接就是當時的權貴。
然而在乾隆朝，由於他本人不愛棋甚至厭惡圍棋------他是最大的權貴，這條路早就斷了，等到他斬斷另外一條路，中古棋直接從那個時候開始起由盛轉衰。
到這李襄屏想多句嘴了，他真不算是愛屋及烏，認為乾隆皇帝清理“兩淮鹽商弊案”影響到圍棋，就認為這件事情如何如何。
事實上“兩淮鹽商弊案”本身，就是一件很惡心的大爛事。
事實上辮子朝的所謂“鹽課”，施行的是一種包稅製度，嗯，類似於歐洲中世紀後期那種很原始的包稅製。
那麽問題來了：所有的規則都是你製定的，然後你看到鹽商賺了一些錢之後，你看不下去？你心裏很不爽？你要出手整他們？
後世的燈塔國，不就是這樣對付咱們國家嗎？
乾隆皇帝對付當時兩淮鹽商套路，和燈塔國的做法如出一轍。
兩者唯一的不同，其實就是找的理由不同而已，後世的燈塔國，找的是“自由世界”的理由，至於咱們那位十全老人呢，他當然不懂什麽自由世界，所以他基本都是找貪腐的理由，以懲治腐敗的名義去整那些鹽商。
毫無疑問，雖然本質上都是薅羊毛，但乾隆皇帝的做法肯定就具有更強的迷惑性了，也更容易站在道德的製高點。
因此從這個角度來，後世的那個燈塔國，貌似還比不上咱們的這位狗屁十全老人呀？
導致中古棋由盛轉衰的第二個大事件，那就是後來的太平國運動。
怎麽呢？如果乾隆發起的“兩淮鹽商弊案”，讓中古棋由盛轉衰，那麽更後來的太平國運動，對中古棋的打擊就是毀滅性的。
畢竟對於圍棋來，金主爸爸雖然重要，但李襄屏個人認為這還不是最重要的，因為圍棋是一種文化，隻要它的文化底蘊還在，那麽一段時間少幾個金主爸爸，對圍棋造不成毀滅性的打擊。
而曾經的太平國運動，就對圍棋造成了這種毀滅性的打擊。
李襄屏記得在前世的時候，他曾看過一位資深骨灰級棋友做過的一個統計，這個統計是這樣：圍棋在中國發展和傳承了幾千年，那麽到了現代，還保存下來的，和圍棋有關的古籍還有多少？
出來可能很多人沒法相信，區區00多本而已。
並且在這00多本圍棋古籍當中，還包括像“棋經十三篇”，“圍棋賦”這樣的純理論論述文章。
也就即便把這些也加進去，也才有區區不到00本而已。
很明顯，在真正的古代，和圍棋有關的書籍不可能隻有這麽少的，那其他書籍毀於什麽時候呢？基本就是毀於太平國時期。
因為在當時，江南地區是圍棋重鎮，並且當地文風鼎盛，有非常多的私人圖書館-------而大部分圍棋古籍，其實都是收藏在私人圖書館，太平國運動毀掉這些圖書館，自然也就毀掉了哪些圍棋古籍。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>