相比起國內已經成為新聞的《阿凡達》票價，美國的《阿凡達》票價是相當親民的。
10美元一張普通票，D的加美元，1美元一張，IA-D的加4美元，14美元一張。
雖然從目前的國際匯率上來換算，這些票價和國內的票價差不多，但是人家美國人民賺的可是美元，所以不能這麽簡單地換算，而要從收入和支出水平來比較。從這方麵一比較，差距就拉開了。
人家幹一兩個時的活兒，就能去看一場《阿凡達》，國內卻需要幹上一才能買到一張票。
相對票價不一樣，在周票房排行榜上的排名情況也不一樣。
在上一周，《火星三萬裏》和《阿凡達》同步上映了。
這部有著廣大粉絲基礎，又有著好萊塢豪華陣容的大片來勢洶洶，是上映前就被廣泛看好的一部作品，而在上映後，也取得了很不錯的票房成績。首周開畫三日取得了16億美元的驚人票房，一舉登頂該周的周票房排行榜冠軍，展現出了它強大的票房號召力。
居於該周票房排行榜亞軍位置的，則是《阿凡達》。
首周開畫兩日，它取得了5600萬美元的周票房。
從國際匯率換算情況來看，《阿凡達》在美國的票房換算下來億左右，竟是很神奇地和國內市場打了個旗鼓相當，展現出了國內電影市場的巨大前景。
當然，這裏麵綜合影響因素是有很多的，《火星三萬裏》由於地區保護性的政策、國產保護月的幹涉下，隻能眼紅卻是無法在此時進入到國內市場，對這種情況的產生也是有著重要影響。
但不管如何，情況就是這麽個情況了。
若是單純從“國產電影”的角度來看——很多人確實就把這部電影當做國產電影——《阿凡達》取得的成績是相當不錯的，這可是“國產電影”有史以來第一次在美國市場上取得這麽好的開畫票房成績。
若是從單純的美國電影角度來看，這個成績也是喜人的，畢竟開畫兩就5600萬美元，這放在全年的一些周裏，已經是周票房冠軍的數據了。放在暑期檔大片紮堆的情況下雖不算太亮眼，但也絕對可以期待一下了。
可若是從《阿凡達》本身的製作成本來看，單看美國的這個票房就有些危險了。
畢竟這部電影從製片到宣傳，可是耗費了4億美金的巨資。想要收回成本，光看美國本土的這個票房可很是危險。
但要是再放開一些，從社會層麵來看，情況又有些不同了。
大媒體上，不止是《好萊塢記者報》在吹《阿凡達》，《今日美國》，《華盛頓郵報》等都對於這部電影的嶄新技術表現和全新觀影體驗給與了極高的評價，是一部“史無前例的科幻片”。
社交媒體上，網民們也在紛紛讚歎著這部電影刷新了他們對於電影的認知，稱這部電影就像沈歡的那首《UPN FUNK》一樣，確實在周六的晚上讓他們大開眼界。連帶著沈歡的社交賬號粉絲數量也是飛漲，從側麵明了人們對於這部電影的喜愛和接受，連沈歡的種族國籍，也在《UPN FUNK》加《阿凡達》的組合拳之下，變得似乎不成問題了。
相反，《火星三萬裏》雖然票房驚人，碾壓《阿凡達》，社交圈的評價卻是不大好，“毀原作”“令人失望”之類的字眼不絕於眼，不少人都表示奔著原作乘興而去，卻是敗興而歸。
在這方麵，大媒體對其的評價更為客觀一些。
“中規中矩”“故事性上略有不足”“令人深思”等評價，是大媒體對《火星三萬裏》的總體評價。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>