抓住比特幣的這種特性，很多反對者，列舉了無數理由，從比特幣與黃金的根本區別，到著名的鬱金香龐氏騙局，試圖證明，數字貨幣隻是一種網絡泡沫。
在批判者眼中，任何用馬克兌換比特幣的人，都是投機者，接受比特幣的唯一理由就是盼望其升值，然後換回更多的馬克：據方然的觀察，網絡上的很多人，兌換比特幣的動機還真是這樣，那麽，按批判者的法，這種表征就和人類曆史上諸多龐氏騙局很相似。
龐氏騙局中，價值寥寥的籌碼，被不斷轉手，炒高，最終無人接盤而崩潰。
支持者眼中的比特幣，是貨幣之王，批判者眼中的比特幣，則是龐氏騙局，網絡上，兩者勢如水火，互相唾棄，進而都認為對方都是死不開竅的笨蛋。
方然對此洞若觀火，在他眼中，辯論的雙方無一例外，都是蠢貨。
那麽比特幣究竟是什麽，難道，必須是在未來貨幣、和龐氏騙局之間的二選一麽；
作為這場網絡喧囂的局外人，起初，方然並不相信，這世上居然沒有一個人明白數字貨幣的本質；甚至於，他還曾檢討過自己的思考，畢竟聯邦也好，世界也罷，從不缺乏學曆耀眼的金融精英，這麽淺顯的事實，他不相信無數經濟領域的從業者，參與者，居然會沒有一個人看得透。
比特幣，的確是貨幣；同時，也的確是一場龐氏騙局。
貨幣就是龐氏騙局。
貨幣，本質都是一場龐氏騙局，淺顯的事實，方然早看得明明白白。
聯邦，蓋亞最大的經濟體，發行貨幣的政府——銀行聯合體，債務的數量始終在持續增長；這種增長，如今已達到了空前的程度，聯邦政府的財政結餘，甚至不足以按債務的票麵利率償付利息，結果就是，債務越來越多，越來越難以償還本息，而且，沒有任何可行的手段能逆轉這一過程。
即便如此，聯邦的幾大評級機構，仍然認為聯邦債券的風險“事實上為零”。
看似荒謬的結論，其實，並非是風險評估師在瀆職，事實上聯邦民眾的普遍看法也是如此，在他們眼中，既然政府會一直存在，債務的累積也就沒什麽大不了。
但卻沒有人想到，這持續攀升，數目越來越大的債務……
還會有被償還的那一嗎。
借新還舊，新的又變成舊，世界上流通的馬克越來越多，發行機構則借此而調動聯邦、乃至整個蓋亞的資源和人力。
開出借據，換到實實在在的代價，任憑欠條泛濫，也沒有一個人會覺得奇怪。
聯邦政府，在任何情況下都會還錢；
這觀念，根深蒂固。
哪怕它根本就還不了，不是主觀、而是客觀上的還不了，也還是根深蒂固。
想法何其荒謬，每一都在使用馬克、為獲得馬克而付出代價、甚至將盡可能獲得馬克作為人生目標的聯邦民眾，又有幾個能意識到呢。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)