避難所建造期間，按常理推斷，持有者必定到現場去幾趟。
畢竟“眼見為實”，即便是為了嚴格保密，末日避難所這種應急手段，如果隻是從網絡視頻裏看一眼究竟，是沒辦法做到心中有底的。
但教授的行蹤很連貫，那麽，一種可能是布朗在故意造假，偽造了自己的行程。
原則上，這種事完全有可能，但考慮到羅伯特*布朗的I應用水平，方然就搖搖頭，他不認為一位熱衷末日生存的生物學教授，會通曉黑客技術；退一步講，即便有如此高的計算機水平，要同時篡改聯邦電信、ANEA保險公司、連鎖酒店甚至聯邦交通管理部門的數據庫，難度和風險也太高。
何況從心理博弈的角度，篡改行程，本身就有可能暴露意圖，甚至泄露避難所的位置。
那麽就是另一種可能……
電腦前，方然伸了個懶腰，心下已有了判斷。
這位布朗教授的末日避難所，並不是在荒山野嶺、戈壁沙漠之類人跡罕至之處，而是，很可能就在他頻繁造訪的幾個城市裏。
位置隱秘的避難所，地點選在城市，乍聽起來似乎是很荒謬。
但，如果認真思考一下避難所的建築結構，特點，和浩劫的爆發形式，在人類活動頻繁的城市區域建造避難所，就有若幹荒郊野外所不具備的優勢。
甚至，如果自己的揣測沒錯，權貴們的私人避難所，恐怕大部分都分布在聯邦、或者其他國家裏，在一座座繁華喧囂城市的地下。
城區裏的避難所，首先，建造難度比野外低得多。
這不僅是施工的便利程度，即便要保密，隻要守口如瓶、不讓施工方知道項目的底細就可以，城區裏各類建築工程司空見慣，幾乎沒人會在意。
其次，建造完成的避難所，要在和平年代維持運轉、補充和替換物資，也要比往往不通水電的野外要方便，譬如食品，藥材，燃料和武器彈藥，在城區裏運輸和存儲，都很尋常，不容易引人注意。
最後，考慮一旦危機爆發、浩劫降臨，極度依賴現代物流網絡的城市會首先崩潰。
密集的高層建築和匱乏的生存資源，不利於人類的生存，城市很快就會成為接近於無人區的所在，繼而變成廢墟，即便有心人要想搜括資源，在一大堆鋼筋水泥中尋找避難所的蹤跡，也簡直是大海撈針。
隱藏在大片廢棄城區中、深埋地下的末日避難所，生存率並不比荒野的同類工程低。
正相反，按計算機模擬的結果，大城市核心區的避難所反而最可靠——在運氣不是太差，沒有被戰時火力直接命中的前提下。
雖然建立在城區的避難所，也麵臨一個問題：
浩劫降臨時，要如何才能夠抵達。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)