信息安全與密碼學的成果，在現實層麵，幾乎讓暴力破解安全措施成為了一種不可能。
與理論上幾乎無法逾越的此類措施相比，網絡安全的技術手段，更加薄弱，黑客屢屢得手的也正是這一領域。
但，如果深入分析互聯網上恒河沙數的安全漏洞，其中的百分之九十九以上，最終一定會追溯到開發人員的疏忽、或者瀆職。
而聯邦暴力體係的中樞，出現這種疏忽和瀆職漏洞的概率很，甚至接近於零。
畢竟，計算機係統的漏洞，根本上還是人犯下的錯誤。
隨著技術的進步，即使在人力資源最為凸顯的軟件工程領域，AI的滲透也在加深，在計算機上運行的軟件，越來越多的參與到軟件本身的開發當中，可想而知，在這樣的大趨勢下，人的錯誤，在程序中的占比將越來越低，反映在網絡、係統的安全性上，漏洞也隻會越來越少、越來越難以發現和利用。
按這樣的趨勢，似乎，設想滲透暴力機器的指揮中樞，篡奪控製權，隻是一個方夜譚般的念頭。
活躍在互聯網絡上的黑客，在民眾眼中，似乎既神秘又無所不能。
但身為其中之一，水平也相當可以的方然，卻清楚所謂“黑客行為”隻是一個性質模糊的邊緣領域。
憑借嫻熟的I技術去穿透網絡，刺探節點，這些行動基本上隻對防備鬆懈的係統有效，而極難滲透戒備森嚴、甚至根本不接入互聯網絡的專用網，而聯邦的龐大戰爭機器，其指揮控製中樞，顯然就屬於後一類，即便未來技術突飛猛進，顯然也不是單個黑客能拿下的那種目標。
即便身為這一係統的設計者，製造者，甚至運行維護者，單純從技術層麵上突破，成功的概率也很渺茫。
但這一係統真的無法被篡奪，哪怕早有預謀，哪怕縝密布局，也不行嗎。
思考，幫助方然確定了努力的大方向，至於“篡奪戰爭機器”這一目標的實現難度，當然需要有完全的估計，但很遺憾，憑已掌握的知識，他還無法準確的做出判斷。
即，暫時還隻能憑信念前行。
掌控絕對的暴力，這種事，不管可行、還是不可行，反正是唯一有希望的道路。
至於如何做到，正如多少年前的漆黑夜晚，暗自篤定了“永不下車”的執念那樣，既然別無選擇，索性就拋開一切疑慮，竭力向前。
不過，即便在前途尚不明朗的眼前，對世界的未來圖景，多年鑽研信息技術領域的方然，也模模糊糊的產生了一個不太成熟的想法。
或者，從學術角度闡述，有了一個初步的猜想：
在信息技術領域，能百分之百掌控一個係統的人，隻有這係統的最初創造者。
或者，換一種具體的陳述，對任何實踐意義上的計算機、I係統，除非創造者本人願意讓出控製權，否則，沒有任何百分之百可靠的手段，能夠讓除係統創造者之外的任何人，獲取該係統的最高控製權。
這一猜想，暫時無法證明、也無法被證偽。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>