冠以“腸道菌群協調”之名的菌液灌腸，根本上也還是醫療手段的老一套，並未脫離方然此前總結的“用盡一切手段，讓病患苟延殘喘，企圖抵達統計意義上的一百二十歲壽限”之範疇。
奪回被細菌肆虐而折損的壽命，這固然是好事，卻沒辦法提高人的理論壽限。
進而，也就無助於“永不下車”的目標。
思考一旦抵達這樣的深度，方然的感想，就迥異於蓋亞的芸芸眾生。
灌腸能否續命，如果能，至多又可以續到怎樣的程度，這些細枝末節的事，他暫時都拋到一邊，轉而認真思考自己腸道裏的億萬細菌，或者，推廣到身體內動輒以公斤計的寄生微生物，對永生來會意味著什麽。
炸彈，不知何時就會爆的炸彈，一點也不誇張。
充滿不確定性的威脅，來自於微生物繁衍過程中的DNA複製錯誤，或者，對某些連DNA都沒有的病毒，就是RNA複製錯誤，誰也沒辦法未卜先知，準確預見一大群各色各樣的微生物中，會在何時突然變出高致命性的危險品種，最穩妥的辦法還是斬盡殺絕，然而這分明又不現實。
不僅眼前不現實，即便未來，即便成為了“那個人”也是徒勞。
坐在研究生寢室的椅子上，一邊不緊不慢敲擊鍵盤，一邊瀏覽公共衛生部門的內部數據庫，方然在揣摩他的意外發現。
過去若幹，從全局角度分析聯邦公民的健康信息，他發現了什麽呢，表麵上看，作為發達國家的聯邦已基本消滅了高危傳染病，每年死亡的公民中，明確由細菌、病毒感染而死的比例還不到百分之六，似乎麵對死神的鐮刀，細菌、病毒隻是很次要的威脅。
但如果撇開表象，考慮到“人的理論壽限是一百二十歲”的直白事實，按根本原因、而非直接誘因來統計死亡數據，結論就變得不太一樣。
回到分析的基礎，一個人，由活著到死亡，原因究竟有哪些呢：
籠統的講，顯然可以分類為“外因”和“內因”，前者譬如槍擊，後者譬如心梗，兩者之間涇渭分明，但實際上，現在醫學研究卻明確指出，大量表麵上可以歸類為“內因”，也就是人體自身缺陷與運行異常所致的死亡，本質上或多或少都包含外界環境的影響，這種影響，既包括大氣汙染、電離輻射等因素，也包含傳統的致死因素——傳染病。
但即便脫離上述威脅，大量的死亡病例，仍然有相當明確的“外致內因”；
換句話，在這一類死亡案例中，倘若能排除外界因素的影響，就幾乎可以避免喪命。
具體到微生物導致的案例，醫學界也很常見，HPV感染導致絕大多數宮頸坎瑟，未知感染刺激引發阿爾茲海默症，凡此種種，案例不一而足，都足以證明人體對外來微生物的排斥程度如何強烈。
豈但“共生”，事實上但凡有能力，免疫係統對微生物的態度從來都是“必欲除之而後快”。
從原始生命到人類的漫長演化過程中，這樣的鬥爭，每一分每一秒都在進行，鬥爭與妥協的痕跡，殘留在軀體各處，絕大多數侵入人體的微生物都被滿門抄斬、掃地出門，但也有極少數幸運兒，或者強者至今留存。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>