曾幾何時，人類社會的維係、運轉，幾乎完全以人與人之間的頻繁互動，事實上往往是熟人之間的頻繁互動為基礎，以血緣和經濟紐帶連接起來的，人與人之間的“關係”，甚至被認為是社會這一概念的基石。
但今，藉由互聯網絡的蓬勃發展，社會的麵貌和運行模式，都已不複以往。
至少在網絡發達的聯邦，一個人，如果有起碼的經濟來源，不需要為糊口而被迫行動，這前提對計算機方向的大學生而言並不難滿足，那麽，隻要他、或者她願意，完全可以脫離傳統的人與人之間的聯係，甚至徹底切斷這紐帶，而做到完全的深居簡出。
在這方麵，方然就有切身的體會；
如果不是為了外表一切如常、避免被潛在的同類關注，以規避風險計，他完全可以很長時間不和聯邦社會的任何人發生實質性的接觸，而依然活的很好。
既然如此，初篩通過的名單竟有幾十人之多，也就一點都不難理解。
但僅有這些便利，還不夠，接下來方然就必須詳細的考察人性，或者，換一種更隨和的法，他需要憑人的思維模式來揣測，預測，這些擁有幹淨的身份信息、外表與言行也無甚異狀的目標人物裏，哪些相對而言更易“得手”，
又有哪些，根本一點都不能碰，因其可能是潛在的永生追尋者。
身份信息的高度匹配，選擇了計算機方向，深居簡出，以上條件綜合起來，不難發現，和憧憬永生的方然一樣，這些也都是永生追尋者的典型行為特質。
所以在初篩名單裏，會存在競爭者，這確乎是有可能的事。
不過，即便發現一絲疑似同類的跡象，以方然的策略，他也決計不會考慮打草驚蛇、冒極大的風險去將其幹掉。
內鬥，現在還不是時候；
不管其他競爭者怎麽想，怎麽做，他都不想倉猝行動。
分析，甄別最合適的目標任務，按ASA指引的大方向來安排下一步計劃，方然並不是全無疑慮，對新身份的選擇，也細致的權衡過利弊。
從今後一段時間行動的便利性考慮，要滲透網絡、掌控暴力，選擇計算機領域專業人士的身份最合適。
但這也會帶來額外的風險，身為永生追尋者，對“永不下車”之路的分析也近乎一致，計算機領域的身份，又是很顯眼的標簽，更容易被行事激進的其他競爭者懷疑，甚至，以“寧殺錯不放過”的動機，痛下殺手。
那麽選擇一個與I風馬牛不相及的身份，會更安全些嗎，好像也不見得。
就以自己的鑒別思路，未來某一刻，對效力於聯邦暴力體係的計算機管理員，倘若其中一個是科班出身、另一個卻曾經是導遊、甚至調酒師，誰會更像是同類呢；
方然自己也會認為，後一個的可疑程度會遠高於前者，錯配的身份背景，反而更招人懷疑。
白了，身份特質與潛在風險，這就是一個如何取舍的微妙問題。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)