從“看門狗”出發，能夠抵達這一體係的什麽層麵，接入的大量節點之中，又有什麽機會，這並非當今時代的人工智能可以回答，充其量隻能作為工具，一切仍隻能憑自己的頭腦，和運氣。
在這一過程中，前途未卜，隱居在NEP_871的方然很有壓力。
自己正在謀劃的這一件事，成，還是不成，在真正取得進展之前，一切都很難講，倘若沒辦法找到突破口、在劇變降臨時取得有利態勢，那麽，托馬斯*安生接下來的命運，就非常的不容樂觀。
剝離身體，塞進魚缸，彼時的科技或許還做不到這一點，更有可能的，則是在蓋亞大戰中喪命，下車，徹底被踢出局。
一旦戰爭爆發，NEP_871遭遇核打擊的概率，可比聯邦的城市高得多。
手中隻握有“看門狗”，其作用，大致隻能在NEP大區內作為一道屏障，讓其他競爭者暫時難以使用手中的資源、算力，而要想更進一步，不僅有盾、還要有矛，對著係統架構苦苦思索，最終，方然把目光聚焦到其中的某一節點：
FSI解構服務器。
從“自產機”到“全產機”，按聯邦政府的規劃，整個體係都建立在FSI之上，在“全產機”這一體係中，流通在導線、電波等媒介中的每一條具體指令，都符合FSI規範，保證這巨大體係之內的指令整齊劃一，就需要有解構服務器。
顧名思義，FSI解構服務器，其功能是對FSI規範進行詮釋、演繹。
複雜的FSI測度，如何分解為更低層麵、更簡單的一係列測度，或者這過程的逆操作，是解構服務器的職責。
即便在龐大的“全產機”體係中，這樣的操作，每時每刻都在進行無數次，從APS中樞到每一個終端單元都可以有解構的能力，但迄今為止，這些解構操作的正確性，還需要專用FSI解構服務器來驗證，測度的規範，也要通過解構服務器更新。
原因很簡單，FSI，作為一個劃時代的體係，直到今也還在逐步細化與完善。
這樣一種動態的體係，全網規範，經常需要刷新，解構服務器就承擔這職責，進而，也就有機會直接修改底層規則。
解構服務器，地位其實很重要，相對而言受到的關注卻不多。
與體係中大部分模塊的開發、部署不同，解構服務器主要由FFRI-I與各產業巨頭協調，共同開發，主導權一直在當局控製的FFRI-I手中。
而聯邦政府呢，出於傳統思維的考量，更多的將“全產機”視為一個依然靠人來控製、運轉的體係，對其控製權的要求，也主要集中在硬件係統和軟件代碼層麵，控製中樞更關起門來自己搞，對體係中其他節點的戒心，則相對薄弱。
即便如此，對體係中的任何一個重要節點，覬覦者都絕不會少。
要設法控製FSI解構服務器，進而，利用其攻破“全產機”控製核心，這一操作，固然需要精妙的黑客手段、與強大的技術實力，但料敵從寬，方然能想象到，有能力做到這些的聯邦I勞動者，數量也不會太少。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>