NEP大區現有的全產機體係，其次級節點的AI係統，方然幾乎一無所知，未來即便將其從管理員手中奪取，也沒辦法使用。
要像核查“看門狗”這樣，逐一排查該人工智能係統中的漏洞與後門，FFRI-I專家組都辦不到的事，自己一個人就更沒有指望，耗費的時間太長，在此之前，競爭者的武裝力量恐怕早就會打了過來。
穩妥的策略，則是自己準備一AI，在奪取係統控製權後替換上去。
和想象中不一樣，全產機體係的核心AI，拜FSI所賜，事實上是一種通用型人工智能，這係統本身的開發難度並不太高，與外圍節點、生產單元整合的工作量才更大。
時至今日，要研發這樣的AI，對方然而言並不十分困難。
“權限不可轉讓”，忙於編碼時，他會不時想起這一條不證自明的公理。
哪怕還沒給出嚴密的證明，又或者，這本來就是一條基於概率、而非邏輯的經驗判斷，事實都是很清楚的，要在競爭中勝出，人工智能之於管理員，就仿佛獵犬之於捕手，隻有自己一手建立起來的，才能完全信任。
道理，如此顯明，唯一的問題是還有多少時間。
蓋亞大戰的陰雲，早在幾年前，甚至十幾年前，如羅伯特*布朗這樣的人士就有所預見，原因或多有謬誤，結論卻完全正確。
但出乎布郎先生的預料，第三次蓋亞大戰的導火線，卻並不在聯邦。
發達的聯邦，在直到今的百年曆史中，一直是世界頭號列強，更早在幾十年前就進入到發達國家行列，直到今，社會形態已近乎於翻地覆，以經濟、產業體係與武裝力量規模衡量，仍然是蓋亞表麵的龐然大物。
任憑時代變遷，三元體製，仍在聯邦平穩運轉，表麵上還沒有崩潰的跡象。
資產主義的世界，卻並非鐵板一塊。
北大陸上煙波詭秘，大洋彼岸，西大陸上則是另一幅危機景象。
資產主義，發展到今的地步，正如偉人弗拉基米爾*伊裏奇所言，已經成為一張籠罩蓋亞的大網，位居頂層的列強，與大多數任人宰割的國弱國之間，關係恰似有產者與勞動者，各自的境遇也大致仿佛。
時過境遷，當經濟全球化的浪潮消退，人工差異因科技進步而愈發被衝淡，那些不掌握最先進科學技術、最先進生產力的國家，形勢就變得格外嚴峻。
這些國家的社會矛盾，一言蔽之，比聯邦要尖銳得多。
不同於信息技術大潮中的國、弱國，麵對發達國家的經濟、技術與產業擠壓，束手無策，隻有閉眼等死這一個選擇，仍然具有強大實力的列強，麵對國內堆積如山的問題，和即將變作火山口的內部矛盾，就很容易走上束棒斧主義的道路。
對內無法協調，就轉向對外擴張，束棒斧主義，不過是資產主義的一個變種。
回顧文明的百年曆史，被冠以“反束棒斧戰爭”之名的第二次蓋亞大戰，與資產主義火並的第一次蓋亞大戰並無太大區別。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>