在這之上，重點領域是“基礎物理”、“宇宙物理”、“計算與信息”、“量子力學”等圍繞數學、物理學的若幹學科。
更上一層的領域，是“應用物理”、“體物理”、“化學”、“生物工程”、“醫學”、“算法與運籌”等自然學科，以及專注於整理發掘的“人文藝術”。
再往上，則是與“全產機”體係緊密結合的偏應用類領域，細分為若幹工程門類，也正是從這一層麵開始，計算機與AI的組合，越來越多的接替人的工作，進而通過FSI體係將研究者的成果轉化、應用到工程技術層麵。
科研體係的任務，在眼前，是為“全產機”提供技術支持。
長遠的目標，則與人類千萬年來的目標一脈相承，在已有理論、條件的支撐下，嚐試探尋更高遠、更深奧、更本質的客觀規律。
不過更本質的客觀規律，是否能找到，不僅取決於研究者的頭腦、意誌和運氣，
還取決於是否有適當的研究條件。
這一限製，至少在當下的世界，並非NEP大區能單獨解決。
在1491年度的研討會上，方然就已知悉，出於NEP大區的自然條件、資源蘊藏與地理位置等諸多因素，思維縝密的科學家們提出建議，暫時不開展諸如“可控核聚變”、“深空探測”、“高能粒子試驗”等方麵的研究。
想法與自己不謀而合，研發地圖上的盲區，方然並不樂見，但這也是一種無奈之舉。
譬如“可控核聚變”，且不談理論上、技術上的困難，在NEP大區內是否有豐富的He等資源，單從研究、設計與實施流程分析，這一領域在可預見的十年、二十年乃至更長時期內，都無法實現“淨產出”。
白了，這樣一個長遠或許有利、短期大量燒錢的研發方向，是決計無法承受的。
不僅“可控核聚變”研究，在慎重評估後，甚至於人類已掌握的“可控核裂變”與核武器等技術，也被專家們評估為“不具備經濟性”。
這一點，方然起初有所懷疑，但在閱讀報告後便打消了疑慮。
核武器，曾經高懸人類頭頂的“達摩克裏斯之劍”，威力究竟有多大，這是一個看似不言自明、卻很值得商榷的問題。
剛剛經曆過一次全麵核戰，對這問題，方然很有資格回答。
從“看門狗”到通用型AI的分析，早有定論，在機器、而非人為主體的全麵戰爭中，核武器的威力相對有限，威力與投資的比值很低，比很類常規武器的費效比都差，並不是一種值得大量裝備的武器。
核武器的威力，單看是十分巨大，但製造、存儲、維護和使用的代價也大。
其引以為傲的光輻射、衝擊波、核輻射等殺傷手段，乃至對環境的破壞作用，在機器人參戰的大環境下，震懾力相對下降。
出於這種考慮，在製定《中長期科研規劃》時，方然隻保留寥寥三所核物理研發機構。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)