崇禎帝負有完全的責任，這也是不正確的。
可是這無所謂，下老百姓不懂那麽多，他們隻需要知道有一個人，需要為今的苦難負責就行。
而同時又知道有一個人將會勇於承擔這個責任，這就夠了。
所以李起這話傳開後，下百姓並未對大明皇室失去信心，反而燃起一絲希望。
一個勇於承擔責任的人，不管怎樣，他都比膽懦弱，一味的隻想推卸責任的人強，也更有擔當。
這樣的人自然更給人以信心。
更何況這樣的局麵也不是李起造成的，他也不過是父債子還，替崇禎帝來償還這些罪過而已。
不過有道是千人千麵，每一個人的想法都不一樣，有誇李起的，就一定有罵李起的。
有讚成的，就一定會有反對的，區別也不過是人數多少而已。
其中便有部分人在背地裏大罵李起不孝，簡直是禽獸不如。
這些人能夠有這樣的想法，這也不奇怪。
有道是子不言父之過。
李起這個當兒子的，如此這般陳述父親的罪過，這從孝道上來是不過去的。
古人最講尊師重道，君君臣臣父父子子這一套。
對上位者，對祖上，連名字都要避諱，更不要言其罪過。
不過凡事都有其特例，也有其特殊的環境因素所影響，所以同樣一件事情發生的時候不一樣，那得到的結果也不一樣。
便這一次李起痛斥崇禎帝的罪過，將下大亂的罪責全部加到崇禎帝一人身上。
李起這樣的言論，這樣的身份，若是放在太平年月必是要引起軒然大波，甚至要引起下大亂。
但是此時在背地裏痛斥李起的人卻隻是占了少數。
因為事情都有兩麵性，都需要辯證的看問題。
古人是子不言父之過，意思就是當兒子的就不應該父親的罪過，
哪怕是這個當父親的罪大惡極，罪惡滔，也不能提半個字。
但是這句話你反過來理解，他又有另一層意思。
那就是如果連兒子的都不配他父親的罪過，那麽別人又怎麽配呢？
所以這一句話反過來理解，也可以理解為如果一個人犯了罪過，那麽最能夠他的，那就是他的兒子。
正是因為可以辯證的看待這個問題，再加之如今下大亂，老百姓急需要有一個人帶領他們走向光明，走向幸福，走向太平。
所以這時候李起能夠勇於言崇禎帝的罪責，怎麽給老百姓一種踏實，勇於擔當的印象。
即使有那麽一些人在私下裏到這件事情，李起不孝，也立馬會引來眾人的斥責。
“人家自己自己的老子，關你什麽事？你有本事你也啊。”
“就是，人家定王殿下英明神武，什麽事不知道？你能唧唧歪歪想得到的事情，難道人家定王殿下那麽高的身份，他能想不到嗎？”
“人家定王不孝，你自己又能孝順到哪裏去？也沒看見你給爹娘買點啥啊。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)